Reabilitare judecătorească - calculul termenului de reabilitare

REABILITARE JUDECĂTOREASCĂ  - CALCULUL TERMENULUI DE REABILITARE

Termenul de reabilitare judecătorească se calculează potrivit art.167 alin.1 Cod penal, de la data împlinirii termenului de supraveghere al liberării condiţionate  (când pedeapsa închisorii a fost  considerată ca fiind executată ) şi nu de la data rămânerii definitive a hotărârii  prin care s-a dispus  liberarea condiţionată .

 Prin sentinţa penală nr. XXX pronunțată de Tribunalul Neamț la data de 10.06.2021, în temeiul art. 532 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, coroborat cu art. 166 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 167 alin.1 Cod penal,  a fost respinsă cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul  A.B., condamnat prin sentinţa a penală nr. YYY  a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. Z/14.05.2003 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,  la pedeapsa de 17 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de omor calificat, faptă prev. de art. 174, art. 175 alin. 1 lit.c Cod penal din 1969, ca fiind introdusă înainte de împlinirea termenului de reabilitare prevăzut de art. 166 alin. 1 lit. c  Cod penal.

Potrivit art. 275 alin. 2 Cod procedură penală  a fost obligat petentul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat .

În motivarea sentinţei penale s-au reținut, în esență, următoarele:

Prin sentinţa  penală  nr. YYY  a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. Z/14.05.2003 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,  a fost condamnat petentul A.B. la pedeapsa de 17 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de omor calificat, faptă prev. de art. 174, art. 175 alin. 1 lit.c Cod penal din 1969, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 05.11.2014, în baza sentinţei penale nr. 000/2014 emise de Tribunalul Vaslui, cu un rest rămas de executat de 1512 zile.

Conform art.529 Cod procedură penală competenţa de soluţionare a cererii de reabilitare judecătorească aparţine instanţei care a judecat în primă instanţă cauza în care s-a pronunţat condamnarea pentru care se solicită să se dispună reabilitarea sau instanţa corespunzătoare în grad acesteia în circumscripţia în care domiciliază condamnatul.

În cauza de faţă petentul a fost condamnat pentru infracţiunea de omor calificat, pentru care competenţa de soluţionare în primă instanţă a aparţinut la data judecării cauzei în care a fost condamnat petentul, tribunalului,  competenţa de soluţionare a cauzelor vizând această infracţiune, fiind atribuită  tribunalului şi conform actualei reglementări procesual penale.

Având în vedere succesiunea legilor penale - (Codul penal din 1969 cu modificările şi completările ulterioare, şi Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările ulterioare -  aplicarea instituţiei reabilitării judecătoreşti presupune, cu titlu prealabil, alegerea legii penale mai favorabile dintre cele două coduri penale menţionate.

Instanţa  a reţinut  că s-a statuat constant în jurisprudenţă faptul că noul Cod penal este legea penală mai favorabilă cu privire la reabilitare, atât în ceea ce priveşte termenul de reabilitare, cât şi în ceea ce priveşte condiţiile de fond ce trebuie îndeplinite pentru admiterea cererii având acest obiect.

Reabilitarea judecătorească intervine la cerere, fiind acordată de instanţa de judecată, cu îndeplinirea anumitor condiţii de fond şi de formă.

 Examinându-se în acest context cererea de reabilitare dedusă judecăţii, s-a făcut aplicarea prevederilor art. 165 alin. 1 lit. c  Cod penal, potrivit cărora condamnatul poate fi reabilitat la cerere de instanţă după împlinirea  unui termen de 7 ani  în cazul condamnării la pedeapsa închisorii  mai mare de 10 ani,  termen ce se calculează, potrivit art.167 alin.1 Cod penal în vigoare, de la data când pedeapsa a fost executată sau considerată ca fiind executată.

Având în vedere că termenul de reabilitare de 7 ani curge de la data considerării ca executate a pedepsei de 17 ani închisoare – în speţă după împlinirea termenului de  supraveghere de 1512 zile care a început să curgă de la data de 05.11.2014, dată la care s-a dispus liberarea condiţionată a petentului -  s-a constatat că acesta nu era împlinit nici la data promovării cererii de reabilitare şi nici la momentul soluţionării cererii.

Pentru aceste considerente, constatând că  cererea formulată a fost introdusă înainte de  împlinirea termenului de reabilitare  legal prevăzut de art.  166 alin. 1 lit. c Cod penal,  în temeiul art. 532 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, coroborat cu art. 167 alin.1 Cod penal, instanţa a respins cererea de reabilitare  judecătorească formulată de petentul A.B.

Domenii speta

Spete similare