Prin sentinţa civilă nr.163/19.04.2005Tribunalul Galaţi a respins ca fiind tardiv formulate contestaţiile formulate de creditoare împotriva planului de distribuţie, reţinând în esenţă, că potrivit art.107 alin.2 lit.c din Legea nr.64/1995 termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor este de 10 zile de la afişarea planului şi că acest termen a fost depăşit.
Recursul declarat de creditoare a fost respins ca nefondat cu motivarea că în raport de afişarea planului de distribuţie care s-a făcut la data de 1 octombrie 2004 şi de faptul că contestaţiile au fost depuse abia la data de 22 octombrie 2004, în mod legal prima instanţă a admis excepţia ridicată de lichidatorul judiciar şi a respins ca tardiv introduse contestaţiile.
Curtea de Apel București
Procedura insolvenţei. Cerere de sesizare din oficiu a judecătorului sindic cu privire la înlocuirea administratorului judiciar pentru motive temeinice.
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Cerere inlocuire administrator judiciar formulata de creditor. Neîndeplinirea conditiilor pentru inlocuirea administratorului rezultate din dispozitiile cuprinse in art. 17, alin. 1, cu referire la art. 20 din Legea nr. 64/1995...
Curtea de Apel București
Legea insolvenţei. Atragerea răspunderii organelor de conducere. Petitul cererii. Probe
Curtea de Apel Târgu Mureș
2.Cererea debitorului de deschidere a procedurii insolvenţei. Natura juridică de creanţă bugetară a sumelor provenite din finanţarea nerambursabilă acordată din bugetul UE