Prin sentinţa civilă nr.163/19.04.2005Tribunalul Galaţi a respins ca fiind tardiv formulate contestaţiile formulate de creditoare împotriva planului de distribuţie, reţinând în esenţă, că potrivit art.107 alin.2 lit.c din Legea nr.64/1995 termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor este de 10 zile de la afişarea planului şi că acest termen a fost depăşit.
Recursul declarat de creditoare a fost respins ca nefondat cu motivarea că în raport de afişarea planului de distribuţie care s-a făcut la data de 1 octombrie 2004 şi de faptul că contestaţiile au fost depuse abia la data de 22 octombrie 2004, în mod legal prima instanţă a admis excepţia ridicată de lichidatorul judiciar şi a respins ca tardiv introduse contestaţiile.
Curtea de Apel Iași
Sechestru asigurător. Corelarea prevederilor art. 908 din Codul comercial cu dispoziţiile art. 592 Cod procedură civilă
Curtea de Apel București
Pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare – cumpărare pentru imobilul adjudecat în cadrul procedurii de insolvenţă
Curtea de Apel București
FALIMENT. Pierderea calităţii procesuale active în urma cesionării creanţei către o terţă societate. Consecinţe faţă de lipsa manifestării de voinţă a cesionarului pentru continuarea procesului, în calea de atac.
Curtea de Apel București
Cerere de repunere în termenul de formulare a suplimentului la cererea de admitere a creanței și, în consecință, înscrierea în tabelul de creanțe al debitoarei. Motiv temeinic justificat.
Curtea de Apel Timișoara
Procedura insolvenţei. Acte de executare silită individuală realizate ulterior deschiderii procedurii. Consecinţe