Prin sentinţa civilă nr. 885/25.03.2003 Tribunalului Galaţi a admis în totalitate pretenţiile deduse judecăţii de reclamanta SC AVAS Bucureşti, omiţând, însă, a obliga pârâta, ca efect al admiterii acţiunii, şi la plata în continuare a daunelor moratorii până la achitarea integrală a dividendelor, omisiune ce a fost acoperită, la cererea reclamantei, dispunându-se, în conformitate cu dispoziţiile art. 2812 C.proc.civ., completarea dispozitivului sentinţei civile lacunare în sensul relevat de reclamantă.
Sentinţa civilă nr. 2708/2003 prin care s-a încuviinţat cererea de completare dispozitiv a provocat nemulţumirea pârâtei, motiv pentru care a declarat recurs, invocând netimbrarea cererii de acordare a daunelor moratorii.
Curtea de Apel Galaţi a respins, ca nefondat, recursul pentru următoarele considerente:
În raport de obiectul cererii completatoare este tardiv a se reitera problema timbrajului, hotărârea iniţială - prin care s-au acordat daunele moratorii, intrând în puterea lucrului judecat.
Admiterea în totalitate a acţiunii introductive reclamă, într-adevăr, acordarea în totalitate a pretenţiilor deduse judecăţii, inclusiv a daunelor moratorii calculate până la plata sumelor datorate cu titlu de dividende restante.
Tribunalul Buzău
COMERCIAL: Acţiune în despăgubire. Acordarea dobânzii legale aferente.Efectuarea plăţii taxelor de timbru în sistem electronic
Curtea de Apel Timișoara
Taxă judiciară de timbru. Respingerea cererii de reexaminare. Efecte
Curtea de Apel București
Neindicarea valorii obiectului cererii de chemare în judecată. Anularea cererii ca insuficient timbrată.
Curtea de Apel Alba Iulia
Concursul între excepţia netimbrării şi excepţia necompetenţei. Ordinea de soluţionare.
Tribunalul Buzău
COMERCIAL : Acţiune în pretenţii netimbrată legal până la primul termen de judecată. Incidenţa prevederilor art.20 alin. 4 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru