Prin sentinţa civilă nr. 885/25.03.2003 Tribunalului Galaţi a admis în totalitate pretenţiile deduse judecăţii de reclamanta SC AVAS Bucureşti, omiţând, însă, a obliga pârâta, ca efect al admiterii acţiunii, şi la plata în continuare a daunelor moratorii până la achitarea integrală a dividendelor, omisiune ce a fost acoperită, la cererea reclamantei, dispunându-se, în conformitate cu dispoziţiile art. 2812 C.proc.civ., completarea dispozitivului sentinţei civile lacunare în sensul relevat de reclamantă.
Sentinţa civilă nr. 2708/2003 prin care s-a încuviinţat cererea de completare dispozitiv a provocat nemulţumirea pârâtei, motiv pentru care a declarat recurs, invocând netimbrarea cererii de acordare a daunelor moratorii.
Curtea de Apel Galaţi a respins, ca nefondat, recursul pentru următoarele considerente:
În raport de obiectul cererii completatoare este tardiv a se reitera problema timbrajului, hotărârea iniţială - prin care s-au acordat daunele moratorii, intrând în puterea lucrului judecat.
Admiterea în totalitate a acţiunii introductive reclamă, într-adevăr, acordarea în totalitate a pretenţiilor deduse judecăţii, inclusiv a daunelor moratorii calculate până la plata sumelor datorate cu titlu de dividende restante.
Judecătoria Iași
Cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Drepturi care au aceeaşi cauză sau între care există o strânsă legătură. Caracterul solidar al taxei judiciare de timbru
Curtea de Apel București
Neindicarea valorii obiectului cererii de chemare în judecată. Anularea cererii ca insuficient timbrată.
Curtea de Apel Alba Iulia
Taxă de timbru. Ajutor social în temeiul Legii nr. 416/2001
Curtea de Apel București
Actiune având ca obiect anulare raport de evaluare a performantelor profesionale. Scutirea de plata taxei judiciare de timbru.
Tribunalul Dolj
Recurs admis ca urmare a anulării de către prima instanţă a cererii de chemare în judecată ca netimbrate, fără ca reclamanţii să fi fost citaţi cu această menţiune