Prin decizia civilă nr. 925 din 8 noiembrie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi a fost admis apelul contestatorului şi modificată sentinţa civilă nr. 740 din 15 decembrie 2003 a Tribunalului Brăila, în sensul că a fost admisă acţiunea petentului şi obligată intimata la plata drepturilor băneşti de care recurentul a fost lipsit în perioada cuprinsă de la data emiterii deciziei de desfacere a contractului de muncă şi până la reintegrarea sa efectivă în funcţia deţinută anterior luării acestei măsuri.
A reţinut instanţa de recurs că, în mod greşit prima instanţă a obligat intimata să plătească drepturile băneşti ce-i reveneau contestatorului doar în perioada cuprinsă de la data emiterii deciziei de desfacere a contractului de muncă şi până la data pronunţării hotărârii instanţei de fond întrucât contestatorului nu i se poate reţine nici o culpă pentru nepunerea în executare a sentinţei pronunţate de Judecătoria Brăila. S-a arătat că, petentul prin cerere înregistrată de intimată a solicitat reintegrarea sa în funcţia deţinută anterior, însă i s-a refuzat acest lucru.
Curtea de Apel București
Litigiu de muncă privind modificare unilaterală contract individual de muncă.
Curtea de Apel Suceava
Discriminare pe motive de apartenenţă la un sindicat. Dispoziţie în Regulamentul intern de interzicere a desfăşurării de activităţi sindicale. Consecinţe.
Curtea de Apel Suceava
Răspunderea patrimonială a salariatului. Raportarea prevederilor art. 270 din codul muncii la prevederile legii nr. 22/1969
Tribunalul Gorj
Eliberare adeverinţă grupă de muncă
Curtea de Apel Bacău
Recurs. Contestarea deciziei de concediere peste termen. Non reformatio in pejus