Prin decizia civilă nr. 925 din 8 noiembrie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi a fost admis apelul contestatorului şi modificată sentinţa civilă nr. 740 din 15 decembrie 2003 a Tribunalului Brăila, în sensul că a fost admisă acţiunea petentului şi obligată intimata la plata drepturilor băneşti de care recurentul a fost lipsit în perioada cuprinsă de la data emiterii deciziei de desfacere a contractului de muncă şi până la reintegrarea sa efectivă în funcţia deţinută anterior luării acestei măsuri.
A reţinut instanţa de recurs că, în mod greşit prima instanţă a obligat intimata să plătească drepturile băneşti ce-i reveneau contestatorului doar în perioada cuprinsă de la data emiterii deciziei de desfacere a contractului de muncă şi până la data pronunţării hotărârii instanţei de fond întrucât contestatorului nu i se poate reţine nici o culpă pentru nepunerea în executare a sentinţei pronunţate de Judecătoria Brăila. S-a arătat că, petentul prin cerere înregistrată de intimată a solicitat reintegrarea sa în funcţia deţinută anterior, însă i s-a refuzat acest lucru.
Curtea de Apel Iași
Sancţiunea nulităţii inserată de legiuitor în art.76 din Codul muncii, pentru nerespectarea dispoziţiilor art. 74 lit. d din Codul muncii, în cazul concedierii individuale
Curtea de Apel Iași
Concediere. Salariat care îndeplineşte condiţiile de pensie pentru limită de vârstă
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contract individual de muncă. Desfacerea disciplinară a contractului în perioada de probă
Tribunalul Tulcea
Litigii de munca
Curtea de Apel București
dosar 861/2005