Fals intelectual.Noţiunea de înscris oficial.
Referatul de creditare al băncii.Calificare.
Codul penal – art.289
Codul penal - art.150 alin.2
Codul penal – art.290
Potrivit art.150 alin.2 Cod penal,constituie înscris oficial,orice înscris care emană de la o unitate dintre cele la care se referă art.145 Cod penal sau care aparţine unei asemenea unităţi.
Banca este o societate comercială care funcţionează după legea bancară,în privinţa căreia nu se poate reţine aplicabilitatea art.145 cod penal, aşa încât,referatul de creditare întocmit pentru acordarea unui împrumut nu poate fi calificat ca înscris oficial ci doar ca un înscris sub semnătură privată.
Prin sentinţa penală nr.241 din 23 mai 2005,Judecătoria Mizil a condamnat printre alţii,pe inc.V.Gh.la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual prev.de art.289 Cod penal cu raportare la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 reţinând în sarcina acestuia că,în calitate de ofiţer de credite la Agenţia Mizil din cadrul BCR – Sucursala Prahova, a întocmit referatul de credite fără număr şi dată,inserând în cunoştinţă de cauză, date nereale cu privire la profitul SC”Ficescom”SRL Mizil.
Această încadrare juridică a fost acceptată de Tribunalul Prahova, care sub acest aspect a lăsat hotărârea primei instanţe nemodificată.
Recursul declarat de inc.V.Gh.a fost considerat de Curte fondat,în ceea ce priveşte încadrarea juridică a faptelor.
S-a apreciat astfel că,unitatea bancară la care lucra inculpatul nu poate fi încadrată în rândul acelora vizate de disp.art.145 Cod penal, nefiind vorba de o autoritate,instituţie publică şi nici de administrarea sau exploatarea unor bunuri proprietate publică,concluzionându-se astfel că „referatul de credite”,fiind un document intern al societăţii nu poate fi calificat ca un înscris oficial, ci ca un înscris sub semnătură privată, care a fost folosit în vederea producerii unei consecinţe juridice, respectiv acordarea creditului.
Tribunalul Maramureș
Consimţământul valabil al părţii care se obligă este una din condiţiile esenţiale pentru valabilitatea unei convenţii conform dispoziţiilor art. 948 alin. 1 pct. 2 din Codul civil de la 1864.”
Judecătoria Pitești
infracţiunile de înşelăciune, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals
Tribunalul Satu Mare
Redeschiderea procesului penal în cazul judecăţii în lipsa persoanei condamnate.
Tribunalul Argeș
falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.)
Judecătoria Sectorul 5 București
Fals în înscrisuri