Conform art. 2821 alin. 1 Cod procedura civila completarea hotarârii se poate cere daca prin hotarârea data instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale.
Prin urmare pentru a fi admisibila completarea unei hotarâri este necesar ca instanta sa nu se fi pronuntat asupra unei cereri. În speta, contestatorul a solicitat completarea deciziei instantei de recurs în sensul obligarii intimatei la plata cheltuielilor de judecata, însa trebuie avut în vedere faptul ca respectivele cheltuieli au fost efectuate cu ocazia judecarii cauzei în prima instanta. În conditiile în care prin sentinta pronuntata tribunalul nu a dispus cu privire la cheltuielile de judecata, contestatorul putea invoca acest aspect pe calea recursului. Din actele dosarului rezulta însa ca sentinta tribunalului a fost atacata doar în privinta modului de calcul al pensiei, contestatorul nesolicitând modificarea sentintei si în ceea ce priveste acordarea cheltuielilor de judecata.
În consecinta, în mod nejustificat se sustine de catre contestator ca instanta de recurs a omis sa se pronunte cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecata, nefiind îndeplinite conditiile prevazute de art. 2812 Cod procedura civila, pentru admiterea cererii formulate. Din moment ce prin cererea de recurs sentinta nu a fost atacata si cu privire la cheltuielile de judecata, instanta de recurs nu se putea pronunta din oficiu si fata de acest aspect, contestatorul având însa posibilitatea sa solicite eventual pe cale separata cheltuielile respective.
Fata de cele ce preced, pentru considerentele aratate, în temeiul art. 2812 Cod procedura civila cererea formulata de contestator urmeaza sa fie respinsa.
Tribunalul Caraș Severin
Cerere cu valoare redusă. Admisibilitate proba cu martori
Curtea de Apel Constanța
Recurs la recurs. Inadmisibilitate. Calificare gre?ită a căii de atac. Procedura în care poate fi valorificată această critică este recursul si nu contestatia în anulare.
Curtea de Apel Alba Iulia
Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 1551 al.1 Cod procedură civilă privind suspendarea judecării unei cauze. Aplicarea dispoziţiilor Regulamentului 2201/2003 al. CE.
Curtea de Apel Bacău
EXCEPŢIA LIPSEI DE INTERES. PRINCIPIUL CONTRADICŢIONALITĂŢII. INTERES LEGITIM.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Judecata. Cerere de renunţare la judecată. Modificarea cererii iniţiale de chemare în judecată. Încălcarea principiului contradictorialităţii şi a principiului dreptului la apărare