Omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa asupra apelului părţii civile, constituie o nesoluţionare a fondului cauzei, astfel că se impune casarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de apel pentru soluţionarea tuturor apelurilor declarate în cauză.
Prin sentinţa penală nr.1422 din 09.09.2004 Judecătoria Tg.Mureş a condamnat pe inculpatul M.E. pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev.de art.221 Cod penal, fals privind identitatea , prev.de art.293 alin.1 Cod penal şi uz de fals prev.de art.291 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi pe inculpatul S.C.A., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev.de art.215 alin.1 şi 3 Cod penal.
Împotriva sentinţei a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş, inculpatul S.C.A. şi M.E.A. precum şi partea civilă Gr.Şcolar G.S.Tg.Mureş.
Tribunalul Mureş prin decizia penală nr.270/2005 a respins ca nefondate apelurile parchetului şi a inculpaţilor S.C.A. şi M.E.A.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs parchetul şi inculpaţii, care solicită casarea hotărârii atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare la tribunal pentru soluţionarea tuturor apelurilor.
Recursurile sunt fondate.
Aşa cum rezultă din actele dosarului împotriva sentinţei judecătoriei, în temeiul legal, au declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş, inculpaţii S.C.A. şi M.E.A. precum şi partea civilă Gr.Şcolar G.S. Tg.Mureş, însă instanţa de apel s-a pronunţat doar cu privire la apelul parchetului şi al inculpaţilor.
În consecinţă recursurile au fost admise, s-a casat integral decizia atacată şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de apel pentru soluţionarea tuturor apelurilor declarate în cauză.
Curtea de Apel Ploiești
Nemotivarea deciziei pronunţată de instanţa de apel. Încălcarea dispoziţiilor deciziei de casare. Nerespectarea dreptului la un proces echitabil. Recurs. Pronunţarea unei soluţii de casare cu trimitere spre rejudecarea cauzei, la aceeaşi instanţă, pe...
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONISTI. CONTESTATIE ÎN ANULARE. GRESITA INTERPRETARE A PROBELOR SI A TEXTELOR DE LEGE. LIPSA GRESELII MATERIALE. -art.318 (1) teza I Cod procedura civila.
Curtea de Apel Oradea
Respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei
Curtea de Apel Târgu Mureș
Aspecte legate de angajarea răspunderii personale patrimoniale şi de incidenţa prevederilor art. 24 alin. 2 C. pr. civ.
Curtea de Apel Alba Iulia
Acţiunea civilă. Obiectul acţiunii civile în procesul penal.