7. SUSPENDARE EXECUTARE ACT ADMINISTRATIV ART. 9 DIN Lg.29/1990. CONDITII.
Prin incheierea din 29 nov. 2004 Tribunalul Suceava – sectia comerciala si de contencios administrativ a admis cererea reclamantului I.D. si a suspendat executarea actului administrativ pana la solutionarea definitiva a actiunii in contencios administrativ ce formeaza obiectul dosarului nr.2678/2004 a Tribunalului Suceava.
Impotriva incheierii a declarat recurs parata DGFP Suceava, care a invocat drept motiv de modificare dispozitiile art. 304 pct.9 Cod proc. civ., aratand ca in cauza nu sunt indeplinite cele doua conditii cerute de art.9 din Lg.29/1990 si anume nu este un caz bine justificat si masura sa fie dispusa pentru prevenirea unei pagube iminente.
Recursul a fost apreciat intemeiat de instanta de control judiciar pentru motivul prev. de art. 304 pct.9 Cod proc. civ.
Cererea de suspendare n-a fost motivata de reclamant dupa cum nici in incheierea din 25 noiembrie 2004 nu s-a motivat admiterea cererii.
De fapt, in speta, curtea a constatat ca nu sunt intrunite cele doua conditii cerute cumulativ de art.9 din Lg.29/1990.
(Decizia nr. 147 din 10 martie 2005)
Judecătoria Oradea
Suspendare executare Silita
Tribunalul Covasna
Suspendarea executarii
Curtea de Apel Târgu Mureș
Suspendarea executării actului administrativ contestat. Condiţiile ce se cer a fi îndeplinite cumulativ: caz bine justificat şi prejudiciu iminent
Curtea de Apel Oradea
Suspendare executare act administrativ fiscal. Necesitatea dovedirii pagubei
Curtea de Apel Iași
Recalcularea restului rămas neexecutat din pedeapsa din a cărei executare fusese dispusă anterior liberarea condiţionată ca urmare a aplicării art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013