CONTESTATIE IN ANULARE – FELUL HOTARARII
Prin incheierea nr.120 R din 22.09.2004, data in dosarul nr.6407/2004, Curtea de Apel Suceava – sectia penala a admis recursul procurorului, a casat incheierea nr.217 A din 26.08.2004 a Tribunalului Suceava si admitand propunerea procurorului a luat masura arestarii preventive a inculpatului pe o perioada de 30 zile.
Impotriva incheierii data in recurs inculpatul a facut contestatie in anulare, motivand ca nu a avut cunostinta de termen.
Prin decizia nr.131 din 02.03.2005, Curtea de Apel Suceava a respins ca nefondata contestatia.
Speta ridica problema felului hotararii prin care se solutioneaza o astfel de cale extraordinara de atac.
Contestatia in anulare este o cale de atac extraordinara avand o natura juridica mixta de anulare si retractare.
Caracterul sau de retractare, pune instanta in situatia de a verifica ea insasi conditiile legale in care a dat hotararea si de a o infirma eventual, fara insa a putea extinde controlul asupra temeiniciei sau legalitatii solutiei pronuntate.
Potrivit art.389 alin.1 C.pr.pen., contestatia in anulare pentru cazurile prevazute de art.386 lit.a-c se introduce intotdeauna la instanta de recurs care a pronuntat hotararea a carei anulare se cere.
Compunerea completului de judecata nu este mentionata de Codul de procedura penala, dar practica judiciara si doctrina au stabilit, pornind de la natura juridica a contestatiei, ca retractarea hotararii atacate revine unui complet de judecata constituit in acelasi fel ca cel care a pronuntat hotararea supusa anularii.
Or, fiind vorba de o cale de retractare a propriei hotarari, de catre un complet compus la fel ca cel care a pronuntat hotararea in solutionarea recursului, si felul hotararii data in contestatia in anulare trebuia sa fie identica cu cea data de catre instanta de recurs.
In speta, recursul procurorului a fost admis printr-o incheiere si pe cale de consecinta si contestatia in anulare trebuia respinsa tot printr-o incheiere.
Judecătoria Târgu Jiu
Contestatie in anulare.
Tribunalul Călărași
Contestaţie în anulare. Greşelile materiale la care se face referire în art.503 alin.2 pct.2 C.pr.civ. sunt erori involuntare şi nu greşeli de judecată, de apreciere a probelor, de interpretare a faptelor din dosar ori interpretare/aplicare text de lege
Curtea de Apel Suceava
Contestaţia în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 426 alin. 1 lit. b Cod procedură penală. Competenţa materială
Curtea de Apel Ploiești
Comunicarea taxei de timbru la dosarul cauzei şi neataşarea acesteia, se încadrează în cuprinsul dispoziţiilor art.318 C. Pr. Civ.
Curtea de Apel Timișoara
Drept procesual civil. Căile de atac. Contestaţie în anulare. Cerere de suspendare a executării silite a hotărârii contestate până la soluţionarea contestaţiei în anulare