Prin sentinta civila nr. 851 din 4 octombrie 2004, Tribunalul Suceava a admis contestatia formulata de contestatorul U. I. in contradictoriu cu intimata S.C. „M.” S.A. Radauti, anuland decizia nr. 136 din 24.06.2004 privind desfacerea contractului de munca.
Prin decizia civila nr. 164 din 15 martie 2004, Curtea de Apel Suceava a admis recursul intimatei si, modificand in totalitate sentinta atacata, a respins, ca nefondata, contestatia.
Prin considerentele deciziei, s-a retinut ca decizia atacata contine toate conditiile de fond si forma prevazute de art. 268 alin. 2 din Codul muncii.
Sub alt aspect, s-a dovedit ca in cauza nu s-a realizat cercetarea disciplinara, datorita culpei contestatorului, care s-a sustras de la indeplinirea acestei proceduri.
In ce priveste fondul cauzei, din probatoriul administrat in cauza, rezulta ca, in calitate de sef formatie sector montaj, la data de 24.06.2004, pe fondul consumului de bauturi alcoolice, contestatorul s-a opus la determinarea noxelor din unitate, adresand injurii, amenintari, insulte ing. C. Ghe., responsabil cu protectia muncii si membrilor comisiei.
Aceste abateri au o gravitate deosebita, de natura a atrage sanctiunea desfacerii contractului de munca, intrucat solutia primei instante nu are suport legal.
Tribunalul Dolj
Contract de muncă. Actiune in nulitate act aditional prin care s-a prevăzut obligativitatea medicului rezident de a funcţiona ca specialist pe acelaşi post pe o perioadă de minim 5 ani de la obţinerea specialităţii , în caz contrar urmând să restitu...
Curtea de Apel Constanța
Solicitare de încadrarea în condiţii deosebite de muncă pentru activitate desfășurată în condiții de risc III și IV radiologic pentru anumite intervale de timp. Neîndeplinire condiții. Spor de risc radiologic. Existența unor hotărâri jud anterioare.
Tribunalul Arad
Schimbat program de muncă. Program flexibil de muncă
Tribunalul Arad
Constatare nulitate absolută decizie desfacere contract de muncă
Curtea de Apel Oradea
Dreptul salariaţilor la acordarea unui procent din profit. Abuz de drept ce nu poate constitui temei juridic pentru a obţine câştig de cauză.