Actele jurisdicționale emise în materie de disciplină a clerului de autoritățile BOR nu sunt supuse controlului de legalitate al instanțelor judecătorești, întrucât sunt acte de aplicare a dreptului canonic emise potrivit unei proceduri specifice de către organele comunității religioase.
Instanţele de judecată bisericească sunt organe proprii de judecată a cultelor, potrivit dispoziţiilor art. 26 alin. 1 din Legea nr. 489/2006, instanţa de drept comun nefiind competentă să judece abaterile disciplinare de la disciplina internă a cultelor religioase.
Însă, modalitatea de derulare și executarea contractului de muncă al personalului clerical sunt aspecte ce nu exced competenţei generale a instanţelor și nu încalcă limitele în care o instanţă civilă poate judeca potrivit dispoziţiilor Codului muncii.
Temei de drept: Legea nr. 489/2006, art. 17 alin. 2, art. 23 alin. 2, art. 26 alin. 1, HG nr. 53/2008, art. 156 alin. 2 și 5.
Curtea de Apel Suceava
Încălcarea dispoziţiilor privind competenţa materială în soluţionarea căii de atac.
Tribunalul Dolj
contestaţie la executare. competenţă
Curtea de Apel Suceava
Cerere de strămutare de la un tribunal, întemeiată pe motive de bănuială legitimă raportat la calitatea de judecător la curtea de apel a uneia dintre părți. Competență materială.
Tribunalul Olt
Competenta materiala
Tribunalul Galați
Calea de atac a contestaţiei. Desfiinţare hotărâre fond – necompetenţă materială – nulitate absolută.