Actele jurisdicționale emise în materie de disciplină a clerului de autoritățile BOR nu sunt supuse controlului de legalitate al instanțelor judecătorești, întrucât sunt acte de aplicare a dreptului canonic emise potrivit unei proceduri specifice de către organele comunității religioase.
Instanţele de judecată bisericească sunt organe proprii de judecată a cultelor, potrivit dispoziţiilor art. 26 alin. 1 din Legea nr. 489/2006, instanţa de drept comun nefiind competentă să judece abaterile disciplinare de la disciplina internă a cultelor religioase.
Însă, modalitatea de derulare și executarea contractului de muncă al personalului clerical sunt aspecte ce nu exced competenţei generale a instanţelor și nu încalcă limitele în care o instanţă civilă poate judeca potrivit dispoziţiilor Codului muncii.
Temei de drept: Legea nr. 489/2006, art. 17 alin. 2, art. 23 alin. 2, art. 26 alin. 1, HG nr. 53/2008, art. 156 alin. 2 și 5.
Tribunalul Giurgiu
Contopire pedepse. Competenţa Materială
Curtea de Apel Constanța
Prima vacanta functionari publici. Competenta instantei de contencios administrativ dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 251/2006 de modificare si completare a Legii nr. 188/1999.
Tribunalul Prahova
Contestaţia la executare – competenţă materială
Tribunalul Sibiu
Desbăgubiri solicitate pentru neîndeplinirea clauzelor unui contract de servicii turistice. Necompetenţa materială a instanţei sesizate
Curtea de Apel Constanța
Conflict negativ de competenţă. Competenţa judecătoriei de a soluţiona pricina având ca obiect contestaţie privind tergiversarea procesului. Soluţionarea cauzei de un alt complet, şi nu de o altă instanţă.