Prin sentinta civila nr. 1022 din 8.02.2004, Tribunalul Suceava a admis in parte actiunea reclamantului P.C.M., in contradictoriu cu parata S.C. „P.S.” S.R.L. Cimpulung Moldovenesc, pe care a obligat-o la plata sumei de 10.000.000 lei drepturi salariale si 3.500 DM, cu titlu de diurna.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia civila nr. 57 din 25 ianuarie 2005, a admis recursul intimatei, cu consecinta casarii sentintei si trimiterea cauzei, spre competenta solutionare Judecatoriei Campulung Moldovenesc, cu motivarea ca principalul capat de cerere din actiunea reclamantului vizeaza obligarea paratei de a inscrie in carnetul de munca perioada 1.06.2001 – 7.11.2001 ca fiind vechime in munca. Ori, potrivit prevederilor art. 8 alin. 2 din Decretul nr. 92/1976 privind carnetul de munca, act normativ in vigoare conform completarii aduse Codului muncii, pana la data de 1.01.2007, impotriva refuzului de a inscrie in carnetul de munca unele date, titularul carnetului de munca se poate adresa cu plangere la judecatoria in a carei raza teritoriala isi are sediul unitatea.
Curtea de Apel București
Recurs. Exceptia de necompetenta materiala.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Competenţa după calitatea persoanei a instanţelor judecătoreşti. Încetarea calităţii de avocat la momentul emiterii de către procuror a ordonanţei de clasare. Declinarea de competenţă
Tribunalul Covasna
Excepţie necompetenta materiala
Curtea de Apel Cluj
Contestaţie la titlu. Instanţa competentă
Curtea de Apel Timișoara
Instanţa competentă să soluţioneze contestaţia împotriva unei decizii de desfacere disciplinară a contractului individual de muncă, în situaţia în care salariatul a sesizat atât instanţa de contencios administrativ, potrivit procedurii speciale, cât ...