Fara titlu

Sentinţă penală 1394 din 07.07.2010


R O M Â N I A

JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI-SECTIA PENALA

DOSAR NR. ..........................

SENTINTA PENALA NR. ..................

SEDINTA PUBLICA DE LA ...................

INSTANTA CONSTITUITA DIN:

PRESEDINTE:  ...........................

 GREFIER: ................................

Ministerul Public - Parchetul de pe lânga Judecatoria sectorului 4 Bucuresti a fost reprezentat de procuror .....................

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat ......................., având ca obiect cerere de liberare conditionata.

La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns petentul, personal si asistat de aparator ales ......................, care depune la dosar împuternicire avocatiala.

Procedura este legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:

Raspunde pentru petent si aparatorul desemnat din oficiu ......................., care solicita sa se ia act de încetarea delegatiei sale prin prezentarea aparatorului ales si sa se dispuna cu privire la plata onorariului partial.

Petentul, prin aparator ales, depune la dosar înscrisuri.

Instanta încuviinteaza proba cu înscrisuri pentru petent, dupa care, nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, constatând cauza în stare de judecata, acorda cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public formuleaza concluzii de admitere a propunerii de liberare conditionata privitoare la petent, existând premise ca scopul pedepsei a fost atins în cazul acestuia, având în vedere ca nu este cunoscut cu antecedente penale, nu a fost sanctionat disciplinar pe durata executarii pedepsei, fiind recompensat în doua rânduri. Solicita atragerea atentiei asupra dispozitiilor art. 61 C.p., cheltuielile urmând sa ramâna în sarcina statului.

Aparatorul ales apreciaza ca la acest moment petentul poate fi liberat conditionat, având în vedere ca are o vârsta de 51 ani iar fapta savârsita nu a fost una de violenta, fiind nevoit sa împrumute o suma de bani datorita unui necaz. Petentul îndeplineste conditiile cerute de lege, a executat fractia obligatorie din pedeapsa, beneficiind de zile câstig datorita muncii prestate, a participat la activitati educative si de asistenta psihosociala, a respectat regulamentul de ordine interioara, dând astfel suficiente dovezi de îndreptare. De asemenea, mai arata ca petentul nu este cunoscut cu antecedente penale, fapta pentru care a fost condamnat fiind practic un accident, si-a asigurat prin mijloace licite existenta pâna la data savârsirii faptei, este casatorit si are un copil minor în întretinere. Solicita admiterea cererii si liberarea conditionata a petentului.

Petentul, personal, arata ca este de acord cu concluziile aparatorului sau ales.

 I N S T A N T A

La data de ............. a fost înregistrata pe rol cererea de liberare conditionata formulata de petentul condamnat ...................

Instanta a solicitat administratiei locului de detentie procesul-verbal întocmit de comisia de propuneri pentru punerea în libertate conditionata, împreuna cu documentele care atesta mentiunile cuprinse în acesta. Relatiile solicitate au fost atasate la dosarul cauzei.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca la data de ................ Comisia de propuneri pentru punerea în libertate conditionata din cadrul Penitenciarului Bucuresti-Jilava a analizat situatia condamnatului si a considerat ca acesta poate fi liberat conditionat.

Din procesul verbal nr.................. rezulta ca acesta se afla în executarea pedepsei de 3 ani si 2 luni închisoare aplicata prin s.pen. nr................. a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, în baza careia a fost emis mandatul de executare nr................... Executarea pedepsei a început la data de .................. si va expira la ..............., deoarece se scade arestul preventiv de 222 zile; pedeapsa este egala cu 1155 zile iar pentru a putea deveni propozabil în vederea liberarii conditionate condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, respectiv 770 zile, din care, în cazul în care munceste 193 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate, si 577 zile efectiv executate. A executat de la ............... pâna la ................ un numar de 488 zile, a executat arest preventiv 222 zile, i se considera ca executate pe baza muncii prestate 60 zile, în total având 770 zile câstigate si executate.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca sunt îndeplinite conditiile prev. de art.59 Cod penal pentru acordarea liberarii conditionate. Condamnatul a executat fractia obligatorie prevazuta de lege, a avut o conduita buna, a fost disciplinat si a dat dovezi temeinice de îndreptare.

Condamnatul a avut un comportament corespunzator, a respectat prevederile regulamentului de ordine interioara, a avut o atitudine cuviincioasa fata de personalul unitatii. Nu a fost selectionat sa presteze activitati productive dar a participat la cursurile de scolarizare din cadrul programului "A doua sansa" în perioada septembrie 2009-iunie 2010, acumulând 60 de zile considerate ca executate ca urmare a absolvirii claselor a II-a si a III-a.

A participat la activitatile de educatie si asistenta psihosociala organizate la nivelul sectiei de detinere, la activitati cu caracter moral-religios, la curs de alfabetizare, manifestând seriozitate si interes pentru asimilarea cunostintelor si deprinderilor necesare reintegrarii în viata sociala. Nu a fost sanctionat disciplinar. A fost recompensat de doua ori, în luna mai 2007 cu acordarea de premii iar în luna ianuarie 2010 cu suplimentarea dreptului la vizita.

Executa pedeapsa în regim semideschis si nu are antecedente penale.

Pe baza acestor elemente instanta apreciaza ca perioada executata pâna la acest moment este suficienta pentru însusirea scopului educativ si preventiv al pedepsei, urmând sa admita cererea si sa dispuna liberarea conditionata a condamnatului. Se va atrage atentia asupra art.61 Cod penal.

Vazând si disp. art.192 alin.3 C.pr.pen. precum si Protocolul încheiat între Ministerul Justitiei si Uniunea Nationala a Barourilor din România,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

  HOTARASTE:

Admite cererea de liberare conditionata privind pe condamnatul ................... (fiul lui .................., nascut la ............... în com.................., CNP .........................................).

Dispune liberarea conditionata a condamnatului de sub puterea MEPÎ nr.................... emis de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti în baza sentintei penale nr.........................

Pune în vedere condamnatului dispozitiile art.61 Cod penal, privind revocarea liberarii conditionate.

Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului.

Dispune plata onorariului cuvenit aparatorului desemnat din oficiu în conditiile Protocolului încheiat între Ministerul Justitiei si Uniunea Nationala a Barourilor din România si stabileste onorariul la suma de 40 lei.

Cu drept de recurs în termen de 3 zile, de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru condamnat.

Pronuntata în sedinta publica, azi, .............

PRESEDINTE   GREFIER

............................................................................................

 Red.Dact/M.C./3 ex./15.07.2010

2