Dosar nr. 5745/327/2008
SENTINŢA PENALĂ Nr.
J U D E C A T A
Prin cererea adresată la această instanţă şi înregistrată sub nr. 5745/327
din 27.11.2008, petentul-condamnat (...) a solicitat liberarea sa condiţionată.
În motivarea cererii, petentul arată că în interiorul locului de detenţie a participat la activităţi cu caracter gospodăresc, cultural-educative şi a urmat timp de 8 luni cursuri de tâmplărie şi agronomie.
La dosarul cauzei s-au depus relaţii privind caracterizarea petentului şi procesul-verbal nr. 27 din 21.11.2008 emise de Penitenciarul Tulcea.
Examinând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că prin sentinţa penală nr. 129/2006 a Tribunalului Tulcea, petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 Cod penal.
Condamnatul a început executarea pedepsei la 28.08.2005, urmând ca aceasta să expire la data de 27.08.2010, iar transformată în zile reprezintă 1826 zile.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiţionate, condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 1217 zile.
De la data de 28.08.20058 până la 21.11.2008 condamnatul a executat un număr de 1182 zile, la care se adaugă 36 zile ca urmare a muncii prestate, rezultând 1218 zile.
Se mai menţionează că în timpul detenţiei condamnatul a fost sancţionat disciplinar, a participat la două cursuri de calificare pentru meseria de tâmplar şi lucrător în cultura plantelor. De asemenea, a fost recompensat de două ori şi execută pedeapsa în regim semideschis.
Pentru a putea beneficia de liberare condiţionată este necesară îndeplinirea cumulative a trei condiţii, respectiv: executarea unei părţi din pedeapsă, care este diferită în funcţie de pedeapsa aplicată de instanţă, vârsta condamnatului şi forma de vinovăţie cu care s-a săvârşit infracţiunea, stăruinţa în muncă şi disciplină a condamnatului, iar o a treia condiţie priveşte dovezile temeinice de îndreptare de care trebuie să dea dovadă.
Având în vedere cele arătate mai sus şi că petentul a fost amânat până la data de 20.11.2009 pentru abateri disciplinare grave, pentru rapoartele neridicate, instanţa urmează a respinge cererea petentului ca nefondată.
Urmează a fixa termen pentru reiterarea cererii la data de 02.02.2009.
În baza art. 192 alin.2 cod procedură penală va obliga petentul-condamnat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 120 lei, onorariului apărătorului din oficiu (avocat (...)) în sumă de 100 lei urmând a fi avansat către Baroul de Avocaţi Tulcea din fondurile Ministerului Justiţiei.
Tribunalul Giurgiu
Liberare Condiţionată. Criterii. Natura şi Gravitatea Infracţiunii Săvârşite.
Tribunalul București
Cerere de liberare condiţionată
Curtea de Apel Alba Iulia
Omisiunea instanţei de a se pronunţa cu privire la liberarea condiţionată în temeiul art. 61 cod penal.
Tribunalul București
Liberare condiţionată
Judecătoria Bacău
Liberare condiţionatăl