Inculpatul A.C., a fost condamnat prin sentinţa penală nr.457 din 2.12.2003 a Tribunalului Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prev. şi ped. de art.174 C.p, cu aplicarea art.37 lit.b, art.74 al.ultim. şi art.76 alin.2 C.p., la pedeapsa de 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a,b C.p.
S-a reţinut că la data de 27.04.2003 în jurul orei 21:00 victima H.A. a fost agresată în aproprierea unei şcoli de inculpat şi fraţii acestuia. După care victima a ripostat, luând o scândură din gard. Persoanele agresate au fugit, iar partea vătămată urmărindu-le, a fost atrasă apoi în curtea familiei inculpatului iar aici făptuitorul a lovit victima cu un târnăcop în cap, în urma căreia a decedat.
Apelul declarat de parchet a fost admis, au fost înlăturate circumstanţele atenuante acordate în favoarea inculpatului iar pedeapsa a fost majorată de la 7 ani închisoare, la 10 ani închisoare.
Instanţa de control judiciar a avut în vedere faptul că Tribunalul Bacău a motivat acordarea circumstanţelor atenuante, prin faptul că inculpatul a fost sincer şi a regretat fapta comisă, dar aceste circumstanţe nu i se cuveneau, având în vedere că anterior cele în cauză mai suferise rigorile legii penale şi nu s-a îndreptat, fiind şi recidivist în condiţiile artr.37 lit.b Cod penal.
Tribunalul Dolj
LUARE DE MITĂ – ART. 254 CP
Curtea de Apel Pitești
Individualizarea judiciară a executării pedepsei. Criterii generale
Judecătoria Iași
Viol asupra unui minor. Conţinutul infracţiunii. Necesitatea aplicării unei pedepse. Individualizare.
Tribunalul Mureș
Ultraj. Criterii pentru alegerea între pedepsele alternative.
Curtea de Apel Iași
Aplicarea art. 100 C.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen. la stabilirea tratamentului sancţionator al inculpatului minor