Cerere întemeiata pe dispozitiile art. 580 indice 3 Cod procedura civila. Solutionarea gresita a cauzei pe fond.

Cerere întemeiata pe dispozitiile art. 580 indice 3 Cod procedura civila.  Solutionarea gresita a cauzei pe fond.

Prin sentinta civila nr. 248 din 8 martie 2005, Judecatoria Carei a respins actiunea formulata de reclamantul B.I. împotriva pârâtului B.D., ca prematur introdusa.

Împotriva acestei hotarâri a declarat apel reclamantul, prin decizia civila nr. 448 din 20 iunie 2005 Curtea de Apel Oradea a anulat sentinta atacata cu retinerea cauzei în vederea evocarii fondului, iar ulterior, în temeiul art. II pct. 2 si 4 din Legea nr. 219/2005, cauza a fost trimisa pe cale administrativa Tribunalului Satu Mare, ca fiind instanta competenta sa solutioneze litigiul.

Prin decizia civila nr. 402 din 30 noiembrie 2005, Tribunalul Satu Mare a respins cererea formulata de reclamant, având ca obiect autorizarea sa, personal sau prin alte persoane, de a demola gardul despartitor si magazia, în contradictoriu cu pârâtul B.D.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul B.I., solicitând casarea deciziei si a sentintei, iar în subsidiar, casarea cu trimitere spre o noua judecare a cauzei la Judecatoria Carei, pentru a se pronunta asupra cererii sale prin încheiere irevocabila conform art. 580 alin. 2 Cod procedura civila.

Prin decizia civila nr. 1330 din 12 decembrie 2006, Curtea de Apel Oradea admitând recursul declarat de catre reclamant, a casat decizia civila nr. 402/2005 a Tribunalului Satu Mare, cu trimiterea cauzei spre rejudecare Judecatoriei Carei.

În adoptarea acestei solutii s-au avut în vedere urmatoarele:

Din analiza cererii de chemare în judecata ce a facut obiectul dosarului de fond, al Judecatoriei Carei, se retine faptul ca reclamantul recurent a solicitat autorizarea sa, prin încheiere irevocabila, în baza art. 580 indice 3 Cod procedura civila, sa demoleze un gard, el sau alte persoane, pe cheltuiala pârâtului, precum si a magaziei de lemne.

Conform art. 580 indice 2 Cod procedura civila, în cazul în care debitorul refuza sa îndeplineasca o obligatie de a face sau a nu face, cuprinsa într-un titlu executoriu, în termen de 10 zile de la primirea somatiei, creditorul poate fi autorizat de instanta de executare, prin încheiere irevocabila, data cu citarea partilor, sa o îndeplineasca el însusi sau alte persoane, pe cheltuiala debitorului.

Asadar, aceste dispozitii prevad o procedura de judecata speciala în faza de executare silita a unui titlu executoriu, iar recurentul reclamant, prin cererea sa a solicitat ca instanta de fond sa faca aplicarea acestora.

Cu toate acestea, instantele de fond si apel au facut o întreaga analiza a situatiei de fond a cauzei, ce nu are nici o legatura cu obiectul cererii, faptul ca titlul executoriu s-a obtinut pe calea dreptului comun este un aspect irelevant, singurele aspecte ce instanta de fond avea obligatia a le verifica si a pronunta o încheiere irevocabila, era daca în speta sunt sau nu incidente dispozitiile speciale reglementate de art. 580 indice 3 Cod procedura civila si nu fondul cauzei cum gresit a procedat.

Apreciind ca ambele instante au nesocotit normele de procedura speciale reglementate de textul mai sus evocat, a fost admis recursul si casata decizia cu trimitere spre rejudecare la Judecatoria Carei, pentru solutionarea cauzei raportat la dispozitiile art. 580 indice 3 Cod procedura civila.

Sursa primara.

Sentinta civila nr. 248/8.03.2005 pronuntata de Judecatoria Carei în dosar nr. 1595/2004;

Decizia civila nr. 402/30.11.2005 pronuntata de Tribunalul Satu Mare în dosar nr. 3301/2005;

Decizia civila nr. 1330/12.12.2006 pronuntata de Curtea de Apel Oradea în dosar nr. 543/2006.

Domenii speta

Spete similare