Tribunalul Vaslui prin sentinţa civilă nr.646/2004 a respins ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de P.V. împotriva deciziei nr.2563/2003 a C.J.P. Vaslui, considerând că pârâta a avut în vedere la stabilirea dreptului de pensie al contestatorului, toate actele depuse la dosarul de pensie, precum şi dispoziţiile Legii nr.19/2000 cu modificările şi completările ulterioare.
Recursul contestatorului P.V. a fost admis, cauza fiind trimisă spre rejudecare, întrucât instanţa a fost în¬vestită cu soluţionarea mai multor capete de cerere, însă a reţinut doar că acţiunea a rămas fără obiect urmare emiterii deciziei a cărei contestare s-a făcut.
Raportat la neconcordanţele şi erorile de calcul sesizate de la data depunerii cererii iniţiale din 25.02.2003, şi până la revizuirea din 30.09.2003 se impunea ca, în virtutea rolului activ al instanţei, să se pună în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize tehnice contabile.
Decizia nr.345/2004
Tribunalul Giurgiu
Întrerupere executare pedeapsă. Motive medicale. Condiţii.
Curtea de Apel București
TRIMITEREA CAUZEI SPRE REJUDECARE. ÎNCĂLCAREA PRINCIPIILOR ORALITĂŢII, NEMIJLOCIRII ŞI CONTRADICTORIALITĂŢII PREV. DE ART. 351 COD PROCEDURĂ PENALĂ
Tribunalul Maramureș
Nerespectarea dispoziţiilor legale referitoare la sesizarea instanţei, norme aplicabile şi în materia activităţii de punere în executare a hotărârilor penale. Consecinţe: casarea hotărârii pe considerentul că sunt incidente dispoziţiile art.197 alin...
Tribunalul Vrancea
Anulare act administrativ. Hotărâre Consiliu de Administratie privind scădere nota la purtare elev
Curtea de Apel Oradea
Recurs litigii cu profesionişti. Pretenţii. Renunţare la judecata acţiunii – act cu caracter irevocabil. Inadmisibilitatea revenirii asupra declaraţiei de renunţare, în recurs.