Prin decizia civilă nr. 1008/R din 6 decembrie 2005 a Curţii de Apel Galaţi a fost admis recursul reclamantei F.G., a fost casată decizia civilă nr. 194 din 13 octombrie 2005 a Tribunalului Brăila şi s-a dispus trimiterea cauzei la aceeaşi instanţă pentru competenta soluţionare a recursului.
Pentru a decide astfel, Curtea a reţinut că obiectul acţiunii deduse judecăţii îl constituise rectificarea actelor de stare civilă.
Potrivit art. 2821 Cod procedură civilă, nu sunt supuse apelului, între altele, hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă.
În aceste condiţii, având în vedere obiectul acţiunii formulate de reclamantă, Curtea a constatat că hotărârea instanţei de fond nu putea fi atacată decât cu recurs, recurs ce urma a fi soluţionat de instanţă imediat superioară celei ce a pronunţat hotărârea în fond, respectiv de Tribunalul Brăila.
Cum Tribunalul a apreciat calea de atac ca fiind apel şi nu recurs, soluţionând cauza în complet de doi judecători, Curtea conform art. 312 Cod procedură civilă, a admis recursul reclamantei, a casat decizia atacată şi a trimis cauza la Tribunalul Brăila spre competentă soluţionare a recursului.
Curtea de Apel Alba Iulia
Ordonanţă preşedinţială pentru suspendarea executării silite. Condiţii de exercitare.
Curtea de Apel Timișoara
Revizuire. Cazul prevăzut de art. 465 alin. (1) C. pr. pen. Hotărârile definitive pronunţate în cauzele în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcarea a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ori a dispus scoaterea cauzei de
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL
Curtea de Apel Târgu Mureș
11.Drept procesual. Litigii cu profesioniști. Comunicarea hotărârii potrivit Regulamentului (CE) nr. 1393/2007 privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă sau comercială. Limba în care se
Curtea de Apel Timișoara
Cererea de reexaminare. Efectele respingerii ei. Inadmisibilitatea invocării aceloraşi critici pe calea recursului