Prin sentinţa civilă nr. 4185/2003 a Judecătoriei Focşani a fost anulată acţiunea civilă formulată de G.T. în contradictoriu cu pârâţii S.C.”R.” S.A. şi A.S.”P.R.” S.A. Coteşti, M.A. Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că deşi li s-a pus în vedere, reclamanta nu s-a conformat cerinţei instanţei de a timbra capătul de cerere prin care solicită ca pârâţii să-i lase în deplină proprietate şi paşnică folosinţă imobilul în cauză, imobil care a fost naţionalizat fără titlu valabil în baza Decretului 83/1949.
Totodată, a solicitat şi constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare încheiat între S.C.”R.” S.A. şi A.S. „P.R.” S.A. pentru că vânzătorul nu era proprietarul bunului. Apelul reclamantului a fost respins prin decizia civilă nr. 222/2004 a Curţii de Apel Galaţi.
În recurs prin decizia civilă nr. 803/2005 s-a casat atât decizia civilă nr. 222/2004 cât şi sentinţa civilă nr. 4185/2004 a Judecătoriei Focşani şi s-a trimis cauza pentru judecata în fond la această ultimă instanţă, reţinându-se că potrivit art. 15 lit. r din Legea nr. 146/1997 primul capăt de cerere privind revendicarea este scutit de plata taxei de timbru iar cel de-al doilea capăt de cerere fusese legal timbrat încă de la instanţa de fond situaţiei care impunea soluţionarea în fond a procesului cu ambele capete de cerere.
Tribunalul Buzău
COMERCIAL: Acţiune în despăgubire. Acordarea dobânzii legale aferente.Efectuarea plăţii taxelor de timbru în sistem electronic
Curtea de Apel Alba Iulia
Încheiere prin care s-a soluţionat cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru
Tribunalul Galați
Cerere de chemare în judecată scutită de taxă judiciară de timbru.
Tribunalul Arad
Taxe judiciare de timbru.Actiuni ce au ca obiect venituri publice.
Judecătoria Beiuș
Ajutor public judiciar. Reducerea taxei judiciare de timbru. Condiţii. Aplicabilitatea art. 6, alin. 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului