RECUZARE. RECUZAREA PRIVIND TOŢI PROCURORII INSTANŢEI. CONDIŢII DE ADMISIBILITATE. NEINDICAREA CAZULUI DE INCOMPATIBILITATE. INCULPAT ARESTAT PREVENTIV
Cererea de recuzare privind toţi procurorii din cadrul unui parchet, fără indicarea concretă a cazului de incompatibilitate în care se află fiecare procuror, este inadmisibilă.
(Codul de procedură penală, art. 52 şi urm.)
Secţia penală, încheierea penală nr. 10 din 18 martie 2004
În şedinţa din 4 martie 2004, inculpatul C.B.V.L. a arătat că recuză pe toţi procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, cererea fiind trimisă spre soluţionare Curţii de Apel Cluj.
Trecând la soluţionarea cererii de recuzare, Curtea constată că cererea de recuzare privind pe toţi procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, fără indicarea concretă a cazului de incompatibilitate, este inadmisibilă. (art. 52 alin. (2) C.pr.pen.)
În speţă, deşi inculpatul este arestat preventiv, prevederile art. 52 alin. (51) C.pr.pen. nu sunt aplicabile, astfel că instanţa nu se va pronunţa cu privire la arestarea preventivă a inculpatului, deoarece, potrivit art. 52 alin. (5) C.pr.pen., recuzarea care priveşte pe toţi procurorii din cadrul unui parchet trebuie să cuprindă indicarea concretă a cazurilor de incompatibilitate în care se află fiecare procuror.
Curtea de Apel Oradea
Procedură penală
Tribunalul Vaslui
Rejudecare. Contradicţie între considerente şi minută
Tribunalul Maramureș
Aplicarea dispoziţiilor art. 312 pct. 5 Cod procedură civilă
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Imposibilitatea invocării de motive noi de nelegalitate a actului administrativ direct în recurs
Curtea de Apel Craiova
Competenta soluţionării contestaţiilor la executare pentru executările silite începute anterior Deciziei Curţii Constituţionale nr. 348/2014