RECUZARE. RECUZAREA PRIVIND TOŢI PROCURORII INSTANŢEI. CONDIŢII DE ADMISIBILITATE. NEINDICAREA CAZULUI DE INCOMPATIBILITATE. INCULPAT ARESTAT PREVENTIV
Cererea de recuzare privind toţi procurorii din cadrul unui parchet, fără indicarea concretă a cazului de incompatibilitate în care se află fiecare procuror, este inadmisibilă.
(Codul de procedură penală, art. 52 şi urm.)
Secţia penală, încheierea penală nr. 10 din 18 martie 2004
În şedinţa din 4 martie 2004, inculpatul C.B.V.L. a arătat că recuză pe toţi procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, cererea fiind trimisă spre soluţionare Curţii de Apel Cluj.
Trecând la soluţionarea cererii de recuzare, Curtea constată că cererea de recuzare privind pe toţi procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, fără indicarea concretă a cazului de incompatibilitate, este inadmisibilă. (art. 52 alin. (2) C.pr.pen.)
În speţă, deşi inculpatul este arestat preventiv, prevederile art. 52 alin. (51) C.pr.pen. nu sunt aplicabile, astfel că instanţa nu se va pronunţa cu privire la arestarea preventivă a inculpatului, deoarece, potrivit art. 52 alin. (5) C.pr.pen., recuzarea care priveşte pe toţi procurorii din cadrul unui parchet trebuie să cuprindă indicarea concretă a cazurilor de incompatibilitate în care se află fiecare procuror.
Curtea de Apel Iași
Verificarea din oficiu a regularităţii actului de sesizare. Restituirea cauzei la prim-procurorul parchetului în vederea verificării rechizitoriului sub aspectul legalităţii şi temeiniciei. Recurs declarat de procuror. Admitere
Judecătoria Iași
Cerere in anulare. Netemeinicie.
Curtea de Apel Brașov
Conflict negativ de competenţă.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Apel. Soluţii. Desfiinţarea hotărârii cu trimiterea cauzei spre rejudecare
Curtea de Apel Cluj
Cale de atac împotriva sentinţei prin care s-a luat act de renunţarea la judecata capătului principal de cerere. Soluţionare greşită ca apel, în loc de recurs