Este greşită judecarea cauzei având ca obiect recursul declarat de inculpatul minor împotriva încheierii prin care s-a dispus arestarea preventivă în cameră de consiliu. Într-o asemenea situaţie judecarea trebuia să se facă potrivit regulii generale prevăzută în dispoziţiile art. 290 cod procedură penală, adică în şedinţă publică, cât timp dispoziţiile art. 140^3 cod procedură penală care reglementează calea de atac împotriva încheierii pronunţate de instanţă în cursul urmăririi penale privind arestarea preventivă nu prevăd această excepţie.
(Încheierea nr. 715R din 18 noiembrie 2004 a Tribunalului Botoşani, Secţia Penală)
Judecătoria Iași
Propunere arestare preventivă admisă. Întrunirea cumulativă a disp. art.148 lit.f) din Codul de procedură penală.
Tribunalul București
Propunere de arestare preventivă. Indicii temeinice. Luare de mită. Pericol concret pentru ordinea publică. Criterii de apreciere
Tribunalul Bacău
Arest preventiv
Tribunalul Iași
Înlocuirea măsurii arestării preventive – cererea de înlocuire respinsă de instanţa de fond; recursul declarat împotriva acestei soluţii este inadmisibil întrucât este interzis de lege.
Curtea de Apel Constanța
Cameră preliminară. Contestatie penală. Admitere. Sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu încălcarea art. 207 alin. 1 Cod procedură penală. Greşita punere în libertate a inculpaţilor anterior expirării duratei stabilite de instanţă.