Soluţionarea apelului fără citarea părţilor civile încalcă disp.art.375 alin.2 Cod pr.penală, conform căruia judecarea apelului se face cu citarea părţilor, astfel că hotărârea atacată este supusă casării, în condiţiile prev.de art.385/15 pct.2 lit.c Cod pr.penală, rejudecarea urmând să se facă de către instanţa de apel.
Prin sentinţa penală nr.1096 din 28.09.2005 Judecătoria Miercurea Ciuc a dispus condamnarea inculpatului D.L., K.S. şi A.B.L. pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art.208 , 209 lit.a, g, i Cod penal.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel inculpatul A.B.L., care a fost respins prin decizia penală nr.274 din 29.11.2005 a Tribunalului Harghita.
Împotriva deciziei tribunalului a declarat recurs inculpatul A.B.L. , care a solicitat reducerea pedepsei aplicate.
Recursul este fondat.
Instanţa de apel a soluţionat apelul fără citarea părţilor civile SC XI. SRL şi SC H. SA, excepţie invocată de reprezentanta parchetului, astfel că în cauză este incident motivul de casare prev.de art.385/9 pct.21 Cod pr.penală.
Potrivit art.375 alin.2 Cod pr.penală, judecarea apelului se face cu citarea părţilor, astfel că neprocedând în acest mod instanţă de apel a pronunţat o hotărâre supusă casării în condiţiile prev.de art.385/15 pct.2 lit.c Cod pr.penală.
În consecinţă, recursul inculpatului a fost admis, s-a casat integral decizia atacată şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Harghita pentru judecarea apelului.
Curtea de Apel Suceava
Nesemnarea minutei de catre judecator. Sanctiune.
Curtea de Apel Craiova
Prescrierea dreptului la acţiune. Cererea de repunere în termen. Motive
Curtea de Apel Brașov
Revizuire. Cazul prevăzut de art. 394 alin.1 lit. a şi alin. 2 Cod procedură penală
Tribunalul Satu Mare
Cod procedură penală. Luarea măsurii arestării preventive în cursul urmării penale. Traficul de droguri. Îndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege.
Curtea de Apel Timișoara
Casare. Problemele de drept dezlegate de instanţa de recurs. Autoritate de lucru judecat