DOSAR NR.33420/3/2006
Anulare înscriere incident de plată.
Lipsă disponibil.
Prezentarea la plată a biletului la ordin fără ca in contul deschis la tras să existe disponibil in cont justifică notarea incidentului de plată major la Centrala Incidentelor de Plăţi, conform art.28 din Regulamentul BNR nr.1/2001.
Legea nr.59/1934 îl obligă pe trăgator ca la data emiterii biletului la ordin să aibă disponibil bănesc in contul deschis la tras, disponibil care trebuie să fie cel putin egal cu valoarea biletului la ordin, tocmai pentru garantarea sigurantei raporturilor comerciale derulate intre părti. Retinem că din culpa reclamantei biletul la ordin a fost prezentat la plată in condiţiile in care in cont reclamanta nu avea disponibil bănesc pentru achitarea intregii sume inscrisă in acesta. De altfel, in cauză, nu s-a dovedit care este situaţia indeplinirii obligaţiilor contractuale intre părţi, in ce condiţii au fost acceptate verificările beneficiarului şi s-au efectuat plăţilor corespunzătoare.
Potrivit art.28 din Regulamentul BNR nr.1/2001, odată constatată lipsa de disponibil pentru onorarea unei file CEC emise, banca este obligată să notifice incidentul de plată major la Centrala Incidentelor de Plăţi printr-o cerere de inscriere a refuzului bancar in Fişierul Naţional de Cecuri, ce cuprinde şi declaraţia de interdicţie bancară, şi in acelaşi timp să transmită somaţia prin care se comunică interdicţia de a emite cecuri pe o perioadă de 1 an de la data inregistrării incidentelor de plată la CIP.
Tribunalul Buzău
Contencios administrativ şi fiscal. Acţiune având ca obiect anulare convenţie. Incidenţa dispoziţiilor art. 241 din Legea nr. 297/2004
Tribunalul Galați
Acțiune în revendicare imobiliară. Excepția autorității de lucru judecat – efectul pozitiv.
Tribunalul Satu Mare
Anularea în contencios-administrativ a unor decizii de impunere privind impozitul pe clădiri
Tribunalul Brașov
Anulare act administrativ
Tribunalul Argeș
acţiune posesorie