Art. nr.1864 din Codul civil prevede două cazuri în care operează întreruperea naturală a prescripţiei iar unul din aceste cazuri priveşte situaţii în care lucrul este declarat neprescriptibil în urma unei transformări legale a naturii sau destinaţiei sale. Deşi terenurile nu au fost declarate, în mod expres, imprescriptibile prin transformarea legală a naturii sau destinaţiei, în sensul art.1864 pct.2 Cod civil, prin aceste legi ele au fost indisponibilizate.
Imprescriptibilitatea achizitivă fiind consecinţa directă a inalienabilităţii lucrului, indisponibilizarea terenurilor a produs şi efectul imprescriptibilităţii lor, cu consecinţa întreruperii prescripţiei achizitive.
Reclamanţii au dovedit posesia utilă exercitată de părinţii reclamantei asupra locuinţei, începând cu anul 1969 şi până la decesul fiecăruia din ei, uzucapiunea de 30 de ani fiind operantă conform art.1890-1894 Cod civil numai cu privire la casa de locuit.
Decizia civilă nr.299/12.02.2004
Decizia civilă nr.394/2004
Judecătoria Sectorul 4 București
Fara titlu
Judecătoria Craiova
Accesiune imobiliară. Condiţii de invocare
Curtea de Apel Iași
Legea nr. 10/2001. Admisibilitatea acţiunii în revendicare întemeiată pe dreptul comun (art. 480 C.civ., Protocolul adiţional nr. 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului), după intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001
Curtea de Apel Brașov
Drept de proprietate imobiliară. Comparare titluri.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Este relevantă sentinţa civilă nr. 1727/2001 a Judecătoriei Bistriţa rămasă irevocabilă, prin care s-a reconstituit contestatoarei dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 298 mp în calitate de moştenitoare a defuncţilor S. G. şi S. A., astfel că ...