CONTESTAŢIE ÎN ANULARE SPECIALĂ. OMISIUNE
DE PRONUNŢARE ASUPRA UNUI MOTIV DE
RECURS. INADMISIBILITATE.
Dispoziţiile art.318 alin.1 teza II-a din Codul de
procedură civilă,au în vedere omisiunea instanţei de a examina
unul din motivele de casare indicate în cererea de recurs.
În acest context motivaţia contestaţiei în anulare viza
soluţionarea unei alte contestaţii în anulare, formulându-se
practic un recurs la soluţia pronunţată în acea cale
extraordinară de atac, ceea ce era vădit inadmisibil.
(Decizia civilă nr.83/R din 26 aprilie 2004,
a Curţii de Apel Piteşti).
Prin decizia civilă nr.1984/R din 18 decembrie 2003, curtea a
respins contestaţia în anulare, reţinând în esenţă că motivarea dată nu se
înscrie în dispoziţiile art.317 alin.1, pct.1 şi ale art.318 Cod procedură civilă.
Împotriva acestei decizii, petenta a formulat contestaţie în anulare
în temeiul art.318 Cod procedură civilă, susţinând în esenţă că, instanţa a
omis din greşeală să cerceteze cele mai importante motive pe care şi-a
întemeiat contestaţia în anulare, motive pe care le precizează din nou.
Prin decizia civilă nr.83/R din 26 aprilie 2004, curtea a respins ca
inadmisibilă contestaţia în anulare, reţinând că dispoziţiile art.318 alin.1 teza
II-a din Codul de procedură civilă, au în vedere omisiunea instanţei de recurs
de a examina unul din motivele de casare indicate în cererea de recurs.
Textul de lege invocat, se referă la atacarea hotărârilor irevocabile
pronunţate în recurs, nu şi a celor prin care s-a soluţionat contestaţia în
anulare.
În acest context, motivaţia contestaţiei în anulare viza soluţionarea
unei alte contestaţii în anulare, formulându-se practic un recurs la soluţia
pronunţată în acea cale extraordinară de atac, ceea ce era vădit inadmisibil.
Faţă de soluţia adoptată, instanţa a considerat ca fiind inutilă dezvoltarea şi
punerea în discuţie a aspectelor concrete semnalate de contestatoare .
Curtea de Apel Oradea
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. GREŞEALĂ MATERIALĂ. ÎN INTERPRETAREA PREVEDERILOR ART.318 ALIN.1 TEZA I COD PROCEDURĂ CIVILĂ, REAPRECIEREA PROBELOR PENTRU STABILIREA ALTEI STĂRI DE FAPT NU CONSTITUIE GREŞEALĂ MATERIALĂ. -art.318 (1) teza I Cod procedură civilă.
Curtea de Apel Timișoara
Contestaţie în anulare specială. Greşeală materială. Înţeles. Neobservarea şi neanalizarea unei cereri prin care reclamanţii precizează valoarea obiectului litigiului, cu consecinţa respingerii recursului ca inadmisibil. Admisibilitate.
Curtea de Apel Bacău
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE.ADMISIBILITATEA CERERII FORMULATE SEPARAT DE INTERVENIENTUL ÎN INTERES ALĂTURAT UNEI PĂRŢI
Judecătoria Vatra Dornei
Contestaţie în anulare. Neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 317 punctul 1 Cod procedură civilă.
Tribunalul Iași
Contencios administrativ. Contestaţie decizie de sancţionare.