Omor calificat. Lovituri cauzatoare de moarte. Încadrare juridică.
Cod penal art.174,175 lit.c, art.183
Lovirea victimei, în mod repetat, cu pumnii şi
picioarele cu urmarea producerii unui traumatism
cranio-facial forte, cu fractură de piramidă nazală care
a generat obturarea cu sânge a căilor respiratorii
superioare, leziuni ce au condus la deces, constituie
infracţiunea de omor calificat, fapta fiind săvârşită cu
intenţie indirectă.
(dec.pen.nr.140/A/7 iunie 2005)
Prin sentinţa penală nr.185 din 10 mai 2005 pronunţată de
Tribunalul Argeş, inculpatul Z.M. a fost condamnat, în baza art.174 rap.la
art.175 lit.c din Codul penal, la 18 ani închisoare şi 3 ani interzicerea
drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b din Codul penal, în condiţiile
art.57,71 din Codul penal.
Instanţa a reţinut că, în noaptea de 31 decembrie 2004/1 ianuarie
2005, pe fondul consumului de alcool şi în cadrul unui conflict spontan
avut cu tatăl său în vârstă de 64 de ani, inculpatul, cu intenţie l-a lovit în mod
repetat pe acesta cu pumnii şi picioarele, producându-i leziuni corporale ce au
determinat la scurt timp, decesul.
Împotriva sentinţei a declarat apel inculpatul care a solicitat
schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev.de art.174 combinat cu
art.175 lit.c din Codul penal, în infracţiunea prev.de art.183 din Codul penal,
cu motivarea că nu a avut intenţia de a-şi omorî tatăl.
Apelul nu este fondat.
În ziua de 31 decembrie 2004, inculpatul, după ce a consumat în
cantităţi mari băuturi alcoolice, a avut o altercaţie cu tatăl său în vârstă de 64
de ani, lovindu-l. A părăsit domiciliul şi a continuat să consume alcool, după
care a revenit acasă şi l-a lovit din nou cu pumnii şi picioarele, producându-i
leziuni corporale ce au determinat la scurt timp decesul.
Din raportul medico-legal de necropsie rezultă că moartea victimei
Z.I. a fost violentă şi s-a datorat asfixiei mecanice survenite în urma unui
traumatism cranio-facial forte, cu fractură de piramidă nazală, care a generat
obturarea căilor respiratorii superioare cu sânge, leziuni ce s-au produs prin
lovire de corp dur. S-a mai reţinut că există raport de cauzalitate între
loviturile aplicate de inculpat şi decesul victimei.
Inculpatul a acţionat cu intenţia indirectă de a ucide, situaţie ce
rezultă din multiplele lovituri aplicate victimei, lovituri ce i-au cauzat acesteia
numeroase leziuni.
Având în vedere intensitatea loviturilor, numărul mare al acestora
şi regiunea corpului unde au fost aplicate este cert faptul că inculpatul a
acceptat posibilitatea producerii rezultatului faptei sale, respectiv decesul
victimei.
Prin urmare, încadrarea juridică a faptei în disp.art.174 rap.la
art.175 lit.c din Codul penal a fost corect stabilită de prima instanţă,
considerent pentru care apelul formulat de inculpat a fost respins ca
nefondat.
Hotărârea pronunţată în apel a fost menţinută prin decizia penală nr.4809 din
31 august 2005 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin care s-a
respins recursul declarat de inculpat.
Tribunalul Sibiu
Omor calificat .Criterii de individualizare a pedepsei aplicate
Curtea de Apel Iași
Tentativă la infracţiunea de omor – art. 20, art. 174 alin. 1 C.pen. Vătămare corporală gravă - art. 182 C.pen. Criterii de diferenţiere. Provocare – art. 73 lit. b) C.pen. Condiţii în care poate fi reţinută această circumstanţă atenuantă
Curtea de Apel Pitești
Omor calificat. Lovituri cauzatoare de moarte. Încadrare juridică.
Curtea de Apel Brașov
Extinderea procesului penal pentru alte fapte. Schimbarea încadrării juridice. Tâlhărie. Tentativă la omor deosebit de grav.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Lovirea victimei. Omor. Lovituri cauzatoare de moarte.