Creditorul nemulţumit de raportul lichidatorului şi de planul de distribuire parţială poate să formuleze obiecţiuni în termen de 10 zile de la afişarea acestora la sediul tribunalului. Nerespectarea termenului este sancţionată cu tardivitatea.
Prin sentinţa nr. 124/22 aprilie 2004, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 243/F/5/2000, s-au respins obiecţiunile creditorului AFP Craiova, la planul de distribuire parţială afişat la 5 decembrie 2004. S-a reţinut că obiecţiunile au fost formulate la data de 16 februarie 2005 ori, potrivit art. 107 alin.3 din Legea 64/1995, obiecţiunile se pot formula în termen de 10 zile de la afişare.
Prin Decizia nr. 801/5 octombrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 92/F/1/2004 a fost respins, ca nefondat, recursul creditoarei A.F.P. Craiova, reţinându-se că obiecţiunile au fost depuse tardiv, încât în mod corect judecătorul-sindic le-a respins.
Curtea de Apel Suceava
: Cerere de chemare în garanţie. Disjungere-chemata în garanţie aflată în procedura insolvenţei. Contract de fideiusiune. Renunţare la beneficiul de discuţiune.
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Judecătoria Adjud
Reconstituirea dreptului de proprietate in baza Legii nr.18/1991 doar mostenitorilor solicitanti
Tribunalul București
Cerere de deschidere a procedurii insolventei
Curtea de Apel Galați
TARDIVITATE. CONTESTAŢIE DEPUSĂ CU DEPĂŞIREA TERMENULUI PREVĂZUT DE ART.107 ALIN.2 LIT.C DIN LEGEA NR.64/1995, REPUBLICATĂ