Desemnarea administratorului prin hotărârea de deschidere a procedurii este atributul exclusiv al judecătorului-sindic.
Debitorul SC C IG SA a solicitat deschiderea procedurii, cerere admisă prin sentinţa nr.11 din 15.01.2004 a Tribunalului Dolj, prin aceeaşi hotărâre desemnându-se administrator SC R SRL , cu atribuţiile prevăzute de lege.
Debitorul a declarat recurs împotriva sentinţei pe motiv că judecătorul-sindic a numit un alt administrator, decât cel indicat prin cererea introductivă, cu care au fost de acord şi creditorii cu creanţe deţinând cel puţin 50% din valoarea totală.
Prin decizia nr.228 din 2.04.2004 s-a respins recursul ca nefondat, reţinându-se că în îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art.10 din Legea 64/1995, judecătorul-sindic are competenţa exclusivă de desemnare a administratorului, prin hotărârea de deschidere a procedurii, desemnarea realizându-se în funcţie de forma de organizare a societăţii debitoare, complexitatea operaţiunilor, de capacitatea administratorului.
În conformitate cu art.17 alin.1 din Legea 64/1995 în cadrul primei şedinţe a adunării creditorilor sau ulterior, creditorii care deţin cel puţin 50% din valoarea totală a creanţelor pot decide desemnarea unui administrator, persoană fizică sau juridică, indiferent dacă prin hotărârea de deschidere s-a numit administrator. În nici un caz această atribuţie nu aparţine debitorului.
Tribunalul Iași
Contestatie impotriva Hotararii Adunarii Creditorilor
Tribunalul Bistrița Năsăud
Contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor. Penalităţi de întârziere.
Tribunalul Gorj
Deschiderea procedurii generale a insolventei
Curtea de Apel Iași
Cerere de deschidere a procedurii insolvenței formulată de debitoare sub imperiul Legii nr. 85/2006. Incidența dispozițiilor art. 348 din OUG nr. 91/2013, la momentul pronunțării încheierii de judecătorul sindic. Efectele Deciziei Curții Constituționale
Curtea de Apel Iași
Legea nr. 64/1995. Antrenarea răspunderii personale a administratorului societăţii debitoare. Competenţă.