Lipsa calitatii procesuale pasive a Institutiei Prefectului – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Înmatriculare a Vehiculelor în cauzele având ca obiect radiere auto.
Prin cererea înregistrata la aceasta instanta sub dosar nr. ..., reclamantul X, în contradictoriu cu pârâtii Institutia Prefectului Arad – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Înmatriculare a Vehiculelor si Y, a solicitat ca prin sentinta civila sa se dispuna obligarea pârâtei Y la întocmirea formalitatilor de radiere de pe numele reclamantului si de transcriere pe numele ei a autotractorului cu nr. ..., iar în caz de refuz, sa se pronunte o hotarâre care sa tina loc de consimtamânt la efectuarea formalitatilor de radierea autoturismului de pe numele reclamantului si de transcriere pe numele pârâtei Y.
Cu privire la calitatea procesuala pasiva a Institutiei Prefectului Arad – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Înmatriculare a Vehiculelor :
Calitatea procesuala pasiva, ca una dintre conditiile generale ale oricarei forme a actiunii civile, presupune existenta unei identitati între persoana pârâtului si cel obligat în raportul juridic dedus judecatii. În speta, institutia publica mentionata nu face parte din raportul juridic care a dat nastere obligatiei ce se tinde a fi recunoscuta si executata de catre cumparatoarea autovehiculelor. Institutia Prefectului Arad este un auxiliar care îndeplineste un serviciu de interes public în baza legii si care are atributii, printre altele, de radiere si înscriere a autovehiculelor. Reclamantul a aratat ca a chemat în judecata aceasta institutie pentru opozabilitate, cerere care nu este însa justificata procedural pe un text de lege.
În consecinta, instanta va admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei Institutia Prefectului Arad - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Înmatriculare a Vehiculelor, exceptie invocata din oficiu.
Tribunalul Brașov
Anularea actelor de executare, inclusiv procesul-verbal de licitaţie publică imobiliară şi de adjudecare, consecinţe asupra valabilităţii actului de adjudecare din perspectiva principiului de drept „resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis”. Incide
Judecătoria Tecuci
INTERPRETAREA DISP.ART.67 ALIN.2 ŞI 68 ALIN.3 C.P.C. - LIMITELE MANDATULUI. MANDATUL ESTE PRESUPUS DAT PENTRU TOATE ACTELE JUDECĂŢII, DAR POATE FI RESTRÂNS LA ANUMITE ACTE SAU PENTRU O ANUMITĂ INSTANŢĂ.
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - anulare act
Tribunalul Prahova
INADMISIBILITATEA CERERII DE INTERVENTIE IN INTERES PROPRIU PENTRU NEINDEPLINIREA ART 60 C.P.CIV
Curtea de Apel Brașov
1.Fonduri europene. Acţiune admisă în parte. Reindividualizare sancţiune aplicată în condiţiile în care s-a reţinut numai una dintre cele două nereguli constatate de actele administrative contestate. Impunerea ca şi condiţie referitoare la dovada experie