Preschimbarea termenului de judecată fără înştiinţarea părţii. Lipsa procedurii de citare. Încălcarea dreptului la apărare. Efecte.
Preschimbarea de către instanţă a termenului de judecată, fără înştiinţarea părţii, şi judecarea cauzei la un alt termen, constituie o îngrădire a exerciţiului drepturilor procesuale ale părţii, cu referire specială la dreptul de apărare având casarea hotărârii, cu trimiterea cauzei spre rejudecare.
Secţia penală - decizia penală nr. 865/9 noiembrie 2004
Prin sentinţa penală nr. 679/28.05.2004 a Judecătoriei Alba Iulia inculpata Z.J., a fost condamnată la 1,6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. e Cod penal cu 74,76 Cod penal 37 lit. b Cod penal.
S –a reţinut în esenţă că inculpata în timp ce se afla, în incinta Policlinicii Alba Iulia, la data de 12.01.2004, profitând de aglomeraţia existentă acolo a tăiat cu o lamă plasa părţii vătămate A.L. şi a sustras un portmoneu în care se afla suma de 1 milion lei, după care a fugit spre ieşire.
La strigătele părţii vătămate inculpata a fost prinsă de mai mulţi cetăţeni, partea vătămată recuperându-şi portmoneul.
Împotriva sentinţei a declarat apel inculpata, solicitând reducerea pedepsei înspre minimul general prevăzut de lege, având în vedere că are o situaţie familială grea.
Prin decizia penală nr. 347/A/2004 pronunţată de tribunalul Alba în dosar penal nr. 3710/2004 s-a respins apelul inculpatei Z.J.
Împotriva deciziei a declarat recurs inculpata, aducându-i critici pentru nelegalitate şi netemeinicie sub aspectul încălcării dreptului său la apărare deoarece, instanţa de apel , prin încheierea din 6.09.2004 a amânat cauza la 4.10.2004, iar în data de 20.09.2004 s-a pronunţat pe fond, în lipsa sa, fără a exista o cerere de preschimbare a termenului.
Recursul este fondat.
Prin încheierea din 6.09.2004 s-a dispus amânarea cauzei la 4.10.2004 (f. 12) iar instanţa fără a exista o cerere de preschimbare a termenului şi fără a o cita pe inculpată, a soluţionat cauza la 20.09.2004 (f.13) încălcând dreptul la apărare a inculpatei, precum şi dispoziţiile privind citarea acesteia.
Ca atare, având în vedere că judecata în apel a avut loc fără citarea legală a inculpatei, în temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod procedură penală decizia penală va fi casată, cu consecinţa trimiterii cauzei spre rejudecare Tribunalului Alba.
Curtea de Apel Iași
Necitare moştenitor prezumtiv la dezbaterea succesiunii. Sancţiune. Principiul rolului activ al judecătorului. Calificarea exactă a acţiunii
Curtea de Apel Alba Iulia
Citarea inculpatului arestat la locul de detenţie
Tribunalul București
Neprezentarea materialului de urmărire penală. Trimitere în judecată în lipsă. Arestarea inculpatului la data întocmirii rechizitoriului. Consecinţe
Curtea de Apel Iași
Redeschidere proces penal. Persoană judecată în lipsă în sensul dispoziţiilor art.466 alin.2 C.proc.pen.
Curtea de Apel Timișoara
Raport de expertiză tehnică judiciară. Nulitate pentru necitarea tuturor părţilor. Refacere de către aceiaşi experţi. Compatibilitate