Citarea inculpatului mutat de la domiciliul cunoscut.
Prin sentinţa penală nr. 1477 din 15 noiembrie 2004, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. N.G. la pedepse cu închisoarea pentru săvârşirea infracţ. prev. de art. 208, 209 Cod penal şi art. 293 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 88/A din 10 martie 2005 s-a desfiinţat această sentinţă, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleiaşi instanţe întrucât procedura de citare a inc. nu a fost îndeplinită conform disp. art. 177 alin. 4 Cod procedură penală deşi, din procedul-verbal întocmit de lucrătorul de poliţie ce a avut de îndeplinit mandatul de aducere a inc. rezultă că acesta nu mai locuieşte de mult timp la adresa indicată.
Judecător fond: Fîntînă Puiu.
Curtea de Apel Galați
Citarea prin publicitate a părţilor. Art.95 alin.1 cod procedură civilă
Curtea de Apel Craiova
Lipsa citării în situaţia termenului în cunoştinţă. Legalitatea citării. Respectarea dreptului la apărare.
Curtea de Apel Cluj
Citarea părţilor. Păstrarea termenului în cunoştinţă după disjungere
Curtea de Apel Timișoara
Neregularităţi de citare a unei părţi fără interes juridic în aplicarea sancţiunii nulităţii. Păstrarea validităţii hotărârii pronunţate în astfel de condiţii
Curtea de Apel Suceava
Cerere de repunere în termenul de apel. Inexistenţa unei cauze temeinice de împiedicare. Legalitatea procedurii de citare la domiciliul indicat de incupat. Încălcarea de către inculpat a obligaţiei de a anunţa organul judiciar privind schimbarea adresei d