Dezbaterea cauzei în fond. Cerere de schimbare a încadrarii juridice formulata prin notele de concluzii scrise, dar nesustinute oral. Obligatia instantei de a pune cererea în discutia partilor.

Dezbaterea cauzei în fond. Cerere de schimbare a încadrarii juridice formulata prin notele de concluzii scrise, dar nesustinute oral. Obligatia instantei de a pune cererea în discutia partilor.

Instanta trebuie sa puna în discutia partilor orice cerere de schimbare a încadrarii juridice a faptei. Daca aceasta cerere nu a fost sustinuta oral, cu ocazia dezbaterilor în fond, ci a fost formulata în scris prin concluziile scrise depuse, instanta trebuie sa redeschida dezbaterile si sa puna cererea în discutia partilor.

C. pr. pen. – art. 344, art. 302

 Curtea de Apel Timisoara a admis apelul parchetului împotriva sentintei penale a Tribunalului Timis nr. 429 din 26 mai 2004, pe care a desfiintat-o si a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.

 Prin concluziile scrise formulate de aparatorul unuia din inculpati, s-a solicitat schimbarea încadrarii juridice a faptei, fara ca acest fapt sa fi fost formulat si oral, cu ocazia dezbaterilor în fond. Concluziile scrise nu pot avea un caracter si un continut diferit fata de cele orale. Notele scrise nu reprezinta decât o detaliere a sustinerilor facute cu ocazia dezbaterii fondului, astfel ca, daca în cuprinsul lor s-a facut pentru prima data o cerere de schimbare a încadrarii juridice, instanta trebuie sa repuna cauza pe rol în vederea punerii sale în discutia contradictorie a partilor.

Domenii speta

Spete similare