Recursul declarat împotriva unei hotărâri care nu poate fi atacată cu apel nu este limitat la motivele de casare prevăzute în art. 3859 C.pr.pen şi instanţa este obligată să examineze întreaga cauză sub toate aspectele.
Judecătoria Tg-Cărbuneşti, prin sentinţa penală nr. 170/22.02.2007 a respins plângerea formulată de petentul I.T. împotriva ordonanţei dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, menţinută prin rezoluţia primului procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti şi prin care s-a dispus scoaterea sa de sub urmărire penală pentru infracţiunile prev. şi ped. de art. 97 şi 98 din Legea nr. 26/1996 şi aplicarea unei amenzi administrative de 300 lei.
Împotriva sentinţei a declarat recurs petentul, criticând-o pentru greşita respingere a plângerii.
Recursul a fost respins de Tribunalul Gorj prin decizia penală nr. 335/05.04.2007 cu motivarea că soluţia procurorului şi a instanţei de fond sunt temeinice şi legale şi recurentul, deşi legal citat, nu s-a prezentat la judecarea recursului, pentru a preciza şi susţine motivele de recurs.
Potrivit dispoziţiilor art. 3866 C.pr.pen. instanţa ce soluţionează recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, este obligată ca, în afara temeiurilor invocate de recurent, să examineze întreaga cauză sub toate aspectele de fapt şi de drept.
Această obligaţie legală subzistă şi în situaţia în care recursul nu este motivat.
Curtea de Apel Timișoara
Modificarea obiectului acţiunii nu poate forma obiect de judecată pentru prima dată în calea de atac a apelului. Nelegala compunere a completului de judecată dat fiind starea de incompatibilitate a judecătorului, care a constatat perimată cererea reclaman
Tribunalul Bihor
Comisie rogatorie internaţionala. Competenta funcţionala, materiala şi teritoriala
Tribunalul Olt
Exceptiile de necompetenta a instantei si de conexitate a plangerii impotriva dispozitiei din rechizitoriul procurorului de scoatere de sub urmarire penala a invinuitului.
Curtea de Apel București
Infracţiune continuată. Consecinţe ale publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 368/30.05.2017.
Curtea de Apel Oradea
Motivarea contestaţiei până la primul termen de judecată. Respingerea excepţiei nemotivării în termen, în lipsa unor prevederi legale, cu privire la conţinutul şi termenul de motivare a contestaţiei în anulare. - art. 105 alin. 2 şi 319 alin. 2 Cod de pr