INCHIDEREA PROCEDURII SI PUNEREA IN EXECUTARE A HOTARÂRII DE ANTRENARE RASPUNDERE
Potrivit art. 131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii daca se constata ca nu exista bunuri in averea debitorului sau acestea sunt insuficiente pentru acoperirea cheltuielilor administrative si nici un creditor nu se ofera sa avanseze sumele corespunzatoare, judecatorul sindic va da o sentinta de închidere a procedurii.
Prin sentinta 610/16.04.2008 pronuntata in dos 199/95/2006, s-a închis procedura in temeiul art. 131 al. 2 din L 85/2006 fiind respins de Curte recursul declarat de AVAS care a sustinut ca sentinta este nelegala deoarece s-a închis procedura fara sa fie pusa in executare sentinta de antrenare raspundere materiala pronuntata in temeiul art. 138 din lege.
In practica, punerea in executare a hotarârii pronuntata in baza art. 138 din Legea 85/2006 presupune cheltuieli de executare, astfel încât închiderea procedurii nu are efecte cu privire la acest aspect deoarece repartizarea sumelor obtinute din vânzarea bunurilor persoanelor prevazute de art. 138 din lege se va face de catre executorul judecatoresc conform Legii 85/2006 în baza tabelului definitiv al creantelor pus la dispozitie de catre lichidatorul judiciar.
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei - anulare divizare parţială Acţiune în anularea actelor frauduloase. Divizare parţială. Art. 117 alin. 2 lit. c L 85/2014.
Tribunalul Botoșani
Cerere plata Legea 85/2006 art.64 al. 1
Curtea de Apel Iași
Răspunderea instituită de art. 138 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Natură juridică şi caractere
Curtea de Apel București
Conflictul de interese al creditorilor în cadrul adunarii creditorilor. Neaplicarea disp. art.17 alin.5 din Legea 85/2006.
Tribunalul Constanța
Faliment. Creanţă bugetară. Instituţie publică.