Dosar nr.7231/94/2009
SECTIA PENALA
ROMÂNIA
JUDECATORIA BUFTEA - JUDETUL ILFOV
SENTINTA PENALA NR. 395
Sedinta publica de la 24.11.2009
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
PRESEDINTE: VISAN ALIN VALENTIN
GREFIER: GAMALAN MARIA CAMELIA
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror, Dima Nita din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Buftea.
Pe rol judecarea cauzei penale având ca obiect – art. 461 Cod procedura penala privind pe condamnatul GM.
La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns condamnatul personal si asistat de aparatorul, avocat AD cu delegatie la dosar.
Procedura a fost legal îndeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care învedereaza depunerea la dosar a procesului verbal întocmit de politia O din care rezulta ca i s-a adus la cunostinta condamnatului sa se prezinte la termenul de azi.
Aparatorul condamnatului depune la dosar chitanta seria ... nr. .... eliberata de AFPB la data de 18.11.2009, prin care face dovada achitarii sumei de ...... lei reprezentând amenda penala aplicata condamnatului.
Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea sesizarii din oficiu întrucât amenda penala a fost achitata.
Aparatorul condamnatului solicita respingerea cererii de înlocuire a pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii.
Inculpatul, având ultimul cuvânt solicita respingerea cererii.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
La data de 25.09.2009 BEPJB a sesizat instanţa cu o contestaţie la executare pentru a se verifica daca nu a intervenit prescripţia executarii amenzii penale în suma de ... lei aplicate condamnatului GM sentinţa penala nr. 2196/19.10.2005 a Judecatoriei Buftea, definitiva la 31.10.2005 prin neapelare..
La dosarul cauzei a fost ataşat dosarul penal 4414/2005 în care a fost pronunţata sentinţa penala nr. 2196/19.10.2005 a Judecatoriei Buftea.
La solicitarea instanţei a fost transmis cazierului judiciar al condamnatului din care nu rezulta condamnari ulterioare precum şi raspunsul AFPPOV din care rezulta ca numitul GM nu a achitat suma de ... lei la plata careia a fost obligat conform sentinţei penale nr. 2196/19.10.2005 a Judecatoriei Buftea
Având în vedere ca de la data de 31.10.2005 - data ramânerii definitive a sentinţei penale nr. 2196/19.10.2005 - şi pâna în prezent au trecut peste 3 ani, iar inculpatul nu a platit amenda penala la care a fost obligat de Judecatoria Buftea, şi nici nu a intervenit în aceasta perioada vreo cauza de întrerupere sau suspendare a cursului prescripţiei executarii pedepsei, instanţa va admite contestaţia la executare şi în baza art 126 alin. 1 lit. c C.P. şi va constata intervenita prescripţia executarii amenzii penale aplicate numitului GM.
În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramâne în sarcina sa.
DISPUNE:
Respinge ca nefondata cererea de înlocuire a pedepsei amenzii penale cu închisoarea fata de condamnatul GM .
Onorariul aparatorului din oficiu se suporta din fondurile Ministerului de Justitie. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului.
Cu recurs.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 24.11.2009.
PRESEDINTE, GREFIER,
Visan Alin Valentin Gamalan Maria Camelia
Judecătoria Târgu Jiu
Contestatie la executare.
Tribunalul Gorj
Contestaţie la executare - contestaţie decizie
Judecătoria Câmpulung
contestaţie la executare
Judecătoria Sectorul 6 București
Contestaţie la executare – suspendare executare silită
Tribunalul Arad
Contestaţie la executare