Încadrare juridică greşită. Infracţiuni la regimul silvic.
Prin sentinţa penală nr. 488 din 30 septembrie 2004, Judecătoria Huşi l-a condamnat pe inc. M.M., printre altele, la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin. 1 cu referire la alin. 3 şi 4 din O.G. nr. 96/1998 şi raportat la art. 31 alin. 2 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 79/A din 3 martie 2005 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a constatat că fapta realizează conţinutul infracţ. prev. de art. 97 alin. 1, 3 şi 4 lit. a din Legea 26/1996 cu referire la art. 31 alin. 2 Cod penal, deoarece prin Legea nr. 140/2004 a fost modificat conţinutul art. 32 din O.G. nr. 96/1998 în sensul că, a fost restrânsă sfera subiecţilor activi ai infracţiunii doar la proprietari şi deţinători.
Judecător fond: Adam C.
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
PLANGERE CONTRAVENTIONALA, PROCES-VERBAL DE APLICARE A AMENZII PENTRU CONTRAVENTIA PREVAZUTA DE ART.221 IND.3 ALIN.2, LIT.B DIN LEGEA NR.571/2003, RESPECTIV DETINERE NELEGALA A 18 PACHETE DE TIGARI SI 5 L DE ALCOOL, INLOCUIRE AMENDA CU AVERTISMENT.
Judecătoria Tulcea
Contraventii
Judecătoria Ineu
Anularea procesului-verbal de contravenţie
Judecătoria Făurei
Imposibilitatea reţinerii stării de necesitate sau legitimei apărări drept cauze exoneratoare de răspundere în condiţiile săvârşirii faptei cu premeditare
Judecătoria Mizil
Plângere contravenţională. Eroare materială privind data întocmirii procesului verbal contravenţional