Recunoaşterea unei hotărâri străine pe cale incidentală
Prin sentinţa penală nr. 121 din 18 iunie 2007 Judecătoria Murgeni a respins cererea pentru contestaţie la executare formulată de condamnatul C.D.A.
Prin decizia penală nr.550/R din 7 noiembrie 2007 s-a casat această sentinţă, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleeaşi instanţe întrucât, deşi instanţa de fond a fost investită cu o cerere de recunoaştere a unei hotărâri străine pe cale incidentală, conform art. 119 din Legea nr.302/2004, contopirea pedepselor şi deducerea duratei executate în temeiul hotărârii străine, nu s-a pronunţat asupra unei cereri esenţiale pentru contestator, de natură să-i garanteze drepturile şi să influenţeze soluţia.
Curtea de Apel Timișoara
Recurs. Inadmisibilitate
Curtea de Apel Brașov
Când una dintre circumstanţele agravante este prevăzută de lege ca element circumstanţial în conţinutul infracţiunii, ea nu mai poate fi reţinută ca circumstanţă agravantă în caracterizarea aceleiaşi infracţiuni; omisiunea aplicării prevederilor art....
Tribunalul Bistrița Năsăud
Plângere împotriva ordonanţei procurorului. Încălcarea art. 2781 alin. 8 lit. b C.proc.pen.
Curtea de Apel Ploiești
Omisiune de a se pronunţa asupra cererii de apel. Casarea deciziei astfel pronunţată.
Curtea de Apel Brașov
Noul cod de procedură civilă - Apel împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie accesorie – art. 64 alin. 4 c.pr.civ. Cerere intervenţie accesorie consilier local în litigiu având ca obiect obligare Consiliu Local la adopta