Expertiză efectuată fără citarea părţilor. Consecinţe.
Potrivit art. 208 Cod procedură civilă, dacă pentru efectuarea unei expertize este nevoie de o verificare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor, prin carte poştală recomandată cu dovadă de primire, arătându-se zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea.
Prin sentinţa civilă nr. 262/4 octombrie 2004 pronunţată de Judecătoria Murgeni (Dănilă Victor) a fost admisă acţiunea civilă formulată de reclamantul B.M împotriva pârâţilor T.D. şi R.C. care au fost obligaţi la plata de despăgubiri şi cheltuieli de judecată. Valoarea despăgubirilor a fost reţinută din raportul de expertiză efectuat în cauză.
Deşi în raportul de expertiză s-a menţionat că părţile au fost citate prin scrisori recomandate, dovada de primire nu a fost depusă la dosarul cauzei, pârâţii recurenţi neavând astfel cunoştinţă de termenul stabilit pentru efectuarea expertizei care a necesitat verificări la faţa locului. De asemenea, instanţa de fond nici nu a dispus comunicarea raportului de expertiză pârâţilor recurenţi, soluţionând cauza fără ca aceştia să aibă cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Prin decizia civilă nr. 323/13.04.2005, Tribunalul Vaslui a admis recursul declarat de pârâţii recurenţi, a casat hotărârea pronunţată de judecătorie în temeiul art. 304 pct. 5 Cod procedură civilă şi a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe constatând că atât expertul cât şi instanţa au încălcat dispoziţiile art. 208 Cod procedură civilă, încălcând astfel dreptul la apărare al părţilor.
Curtea de Apel Oradea
Expertiza. Administrarea dovezilor. Principiul dreptului la aparare
Judecătoria Topoloveni
Fara titlu
Tribunalul Bihor
Expertiză tehnică nulă. Nulitate hotărâre judecătorească. Casare cu trimitere.
Judecătoria Filiasi
Partaj succesoral
Curtea de Apel Oradea
OBLIGATIVITATEA EFECTUARII EXPERTIZEI MEDICO-LEGALE ÎN CAZUL SOLUTIONARII UNEI CERERI DE ÎNTRERUPERE A EXECUTARII PEDEPSEI DIN MOTIVE MEDICALE. CONDITII