1.Plângere împotriva rezoluţiei procurorului – art.278/1.Cpp .
Petentul arestat nu a putut fi adus la sediul instanţei . Soluţionarea plângerii în condiţiile în care petentul- arestat nu a fost transferat – consecinţe.
Prin sentinţa penală nr.296 din 08.11.2006 , pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul nr.3005/329/2006 , s-au respins ca inadmisibile plângerile conexate formulate de partea vătămată D.P.O. împotriva rezoluţiei nr. 616/P/2006 din 11 iulie 2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele , reţinând că partea vătămată nu a formulat plângere împotriva rezoluţiei nr. 616/P/2006 din 11 iulie 2006 la primul procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele .
Tribunalul a apreciat ca întemeiat recursul petentului întrucât la termenul din 08.11.2006 , petentul arestat avea afaceri judiciare la CAB Secţie I Penală şi nu poate fi transferat , astfel încât prima instanţă a încălcat dreptul la apărare al petentului
Judecătoria Moinești
Infracţiuniea de loviri sau alte violenţe
Judecătoria Iași
INFRACTIUNI PENTRU CARE PUNEREA IN MISCARE A ACTIUNII PENALE SE FACE LA PLANGEREA PREALABILA A PERSOANEI VATAMATE. CALITATEA DE PARTE CIVILA. CONSECINTELE NERESPECTARII TERMENULUI DE 2 LUNI PENTRU DEPUNEREA PLANGERII
Judecătoria Bacău
Evaziune fiscală
Judecătoria Costești
„infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)”
Judecătoria Balș
săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului