Sentinţa civilă nr.332 din 27.02.2006 pronunţată de Tribunalul Teleorman Secţia Civilă - Complet specializat pentru litigii de muncă şi asigurări sociale – Dosar nr. 3455/2005.
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Teleorman , contestatoarea V.S. a solicitat anularea deciziei de pensionare nr. 181319/2005 ca nelegală şi netemeinică, obligarea intimatei Casa de Pensii Teleorman , la acordarea pensiei pentru munca depusă şi limită de vârstă.
Tribunalul Teleorman , Secţia Civilă , Completul Specializat pentru litigii de muncă şi asigurări sociale , a admis contestaţia formulată de contestatoarea V.S., domiciliată în municipiul Alexandria , judeţul Teleorman , împotriva deciziei de pensionare numărul 181319 din 21 iunie 2005, emisă de intimata Casa Judeţeană de Pensii Teleorman , cu sediul în Alexandria , strada Dunării , numărul 1, judeţul Teleorman.
A anulat deciziile de pensionare numărul 181319 din 21 iunie 2005 şi numărul 181319 din 26 august 2005, ca netemeinică şi nelegală.
A obligat pe intimată să emită o nouă deciziei , având în vedere calculul din raportul de expertiză contabilă din 7 februarie 2006.
A reţinut instanţa, că nu au fost luate în calcul sporurile de care contestatoarea a beneficiat înainte de apariţia Legii 57/1977, în acest sens fiind concluziile raportului de expertiză efectuat în cauză şi omologat de instanţă.
Curtea de Apel Cluj
Asigurări sociale de sănătate. Obligaţia virării revine şi persoanelor fizice care exercită profesii libere sau celor care sunt autorizate să desfăşoare activităţi independente, iar plata unei contribuţii la Casa de asigurări a avocaţilor, nu scuteşt...
Tribunalul București
Recalculare pensie
Tribunalul Satu Mare
Stagiu de cotizare.
Curtea de Apel Cluj
Venituri suplimentare cu caracter permanent. Luarea lor în calcul la determinarea punctajului anual
Curtea de Apel Constanța
Concediere disciplinară. Director de agenţie al unei societăţi de asigurări.