Prin decizia penală nr. 273 din data de 18.03.2005 a Tribunalului Suceava, s-a admis recursul declarat de petenta N.E., s-a casat în totalitate sentinţa penală nr. 1135 din data de 8.11.2004 a Judecătoriei Suceava şi s-a admis plângerea formulată.
S-a desfiinţat în parte rezoluţia din data de 24.05.2004 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava dată în dosar nr. 1136/P/2005 şi s-a trimis cauza procurorului, în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimatul D.S.
Pentru a decide astfel, s-a reţinut că prin rezoluţia mai sus menţionată, s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorii B.M. şi D.S. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 246 Cod penal, organul de urmărire penală omiţând însă se pronunţe asupra acuzaţiilor de fals aduse de petentă, cu privire la eliberarea unor titluri de proprietate, aceste susţineri nefiind aşadar verificate.
Curtea de Apel Suceava
Art. 178 alin. 3 lit. h) din Codul de procedură civilă. Necomunicarea motivelor contestației depuse în fața istanței de fond, invocată direct în calea de atac a apelului
Curtea de Apel Suceava
Invocarea in recurs a neanalizarii de catre instanta de apel a cererii de aderare formulata de parat. Consecinte.
Judecătoria Mediaș
Autoritatea de lucru judecat în lipsa identităţii de obiect , dacă scopul final este acelaşi
Curtea de Apel Cluj
Soluţionarea cauzei în temeiul excepţiei. Obligativitatea judecării pe fond. Casare cu trimitere
Curtea de Apel Cluj
Cheltuieli de judecată. Plângere împotriva primarului pentru obligarea la emiterea dispoziţiei de restituire. Emiterea dispoziţiei după 3 ani de la data înregistrării acţiunii. Neînlăturarea culpei procesuale