Prin decizia penală nr. 585/1.07.2005 a Tribunalului Suceava s-a admis recursul declarat de petenta S.P. împotriva sentinţei penale nr. 533 din data de 27.04.2005 a Judecătoriei Rădăuţi şi s-a casat în totalitate sentinţa, s-a admis plângerea, s-au desfiinţat ordonanţele nr. 1981/P/2004 şi 339/II/2/2005 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi şi s-a trimis cauza Judecătoriei Rădăuţi pentru judecare.
Pentru a decide astfel, Tribunalul a reţinut că din materialul probator administrat pe parcursul urmăririi penale, există indicii temeinice că învinuitul a comis infracţiunea reclamată de petentă.
De asemenea, la dosarul cauzei există suficiente probe pentru judecarea cauzei, astfel că sunt incidente disp. art. 2781 Cod procedură penală.
Curtea de Apel București
Nulitate act. Nerespectarea procedurii de citare in fata Colegiului de disciplina al ISJ. Emiterea altor acte administrative nu suplinește obligația legală de citare.
Tribunalul Botoșani
Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată. Obligaţia procurorului de a se conforma sentinţei prin care i s-a trimis cauza în vederea începerii sau redeschiderii urmăririi penale
Curtea de Apel Constanța
Revendicare imobiliară. Neîncălcarea limitelor disponibilităţii în materie civilă în ceea ce priveşte sesizarea în căile de atac. Ignorarea de către instanţa de fond a modului în care îşi relevă actul autentic efectele juridice inter partes.
Curtea de Apel Suceava
Imposibilitatea contopirii pedepselor în calea de atac a apelului, când acesta a fost formulat doar de către inculpat
Curtea de Apel București
Recurs. Perimarea actiunii. Cerere de repunere pe rol. Efecte.