Prin decizia penală nr. 585/1.07.2005 a Tribunalului Suceava s-a admis recursul declarat de petenta S.P. împotriva sentinţei penale nr. 533 din data de 27.04.2005 a Judecătoriei Rădăuţi şi s-a casat în totalitate sentinţa, s-a admis plângerea, s-au desfiinţat ordonanţele nr. 1981/P/2004 şi 339/II/2/2005 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi şi s-a trimis cauza Judecătoriei Rădăuţi pentru judecare.
Pentru a decide astfel, Tribunalul a reţinut că din materialul probator administrat pe parcursul urmăririi penale, există indicii temeinice că învinuitul a comis infracţiunea reclamată de petentă.
De asemenea, la dosarul cauzei există suficiente probe pentru judecarea cauzei, astfel că sunt incidente disp. art. 2781 Cod procedură penală.
Curtea de Apel Brașov
Penal general. Nelegalitatea deducerii din pedeapsa închisorii a duratei închisorii contravenţionale
Curtea de Apel Oradea
Nemotivarea actului administrativ – cauză de nulitate
Curtea de Apel Ploiești
Recurs. Inadmisibilitate.
Curtea de Apel Craiova
Competenta soluţionării contestaţiilor la executare pentru executările silite începute anterior Deciziei Curţii Constituţionale nr. 348/2014
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. CERERE DE REVIZUIRE ÎNTEMEIATĂ PE PREVEDERILE ART.322 PCT.5 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. -art.322 pct.5 Cod procedură civilă.