Modificarea actiunii de ordonanta presedintiala în actiune de drept comun. Respectarea dreptului la aparare al partilor.

Decizie 8 din 16.01.2009


Modificarea actiunii de ordonanta presedintiala în actiune de drept comun. Respectarea dreptului la aparare al partilor.

 

Prin cererea înregistrata la Judecatoria Târgu Jiu,  reclamantii  T. I  si T.  E.  au chemat în judecata pe pârâta U.A pentru ca pe cale de ordonanta presedintiala sa se dispuna evacuarea acesteia din imobilul proprietatea reclamantilor . 

Pârâta, legal citata la primul termen de judecata  a depus cerere  prin care a solicitat amânarea cauzei în vederea angajarii unui aparator.

Totodata, la acelasi termen de judecata, reclamantii prin avocat a învederat instantei ca înteleg sa se judece prezenta cauza pe dreptul comun.

Legal citata si cu mentiunile aratate mai sus,  pârâta a  formulat înca o cerere de amânare  pentru angajare aparator si pentru a i se comunica actiunea.

Instanta a respins aceasta cerere vazând disp. art. 156 al. c.pr.civ.,  prin  care se poate acorda un singur termen de judecata în vederea angajarii unui aparator,  constatând ca  aceasta cerere  pentru angajare aparator a fost admisa la termenul anterior.

Prin sentinta civila nr. 7779/20.10.2008 pronuntata de Judecatoria TG-Jiu în dosar nr. 12613/318/2008, a fost admisa actiunea civila având ca obiect evacuare, formulata de reclamantii  T. I. si T. E., în contradictoriu cu pârâta  U . A., dispunându-se  evacuarea pârâtei  din imobilul  situat în Tg- Jiu , strada Prahovei,  nr. 1, judetul Gorj. 

Împotriva sentintei a declarat apel pârâta U . A. sustinând nelegalitatea sentintei întrucât i-a fost încalcat dreptul la aparare, nefiind citata la interogator dupa transformarea cererii de ordonanta presedintiala în actiune de drept comun , pentru a face dovada calitatii sale de sot supravietuitor,respectiv a dreptului de abitatie.

Prin decizia nr.8 din 16.01-2009 pronuntata de Tribunalul Gorj în dosarul 12613/318/2008 a fost respins ca nefondat apelul, retinându-se cu privire la motivul de nelegalitate invocat  ca asa cum rezulta din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflata la fila 14 în dosarul instantei de fond , apelanta pârâta a fost citata comunicându-i-se si copia de pe actiune , astfel ca nu i-a fost încalcat dreptul la aparare si dreptul la un proces echitabil;ca a fost citata si dupa transformarea cererii de ordonanta presedintiala în actiune de drept comun , cu mentiunea prezentarii la interogator si mentiunea ca s-a solicitat judecarea cauzei pe drept comun , asa cum rezulta din dovada de îndeplinire a procedurii de citare , aflata la fila 21 în dosarul instantei de fond , dovada în care se precizeaza ca ,,se citeaza pârâta la interogatoriu si cu mentiunea ca s-a solicitat judecarea cauzei pe dreptul comun.,,