Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Obligaţia instanţei în cazul admiterii plângerii
Prin sentinţa penală nr. 970 din 18 iunie 2007, Judecătoria Vaslui a dispus, în temeiul disp. art. 278 ind.1 alin.8 lit.b Cod procedură penală, admiterea plângerii formulată de petenţii C.N. ş.a. şi a trimis cauza la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, în vederea începerii urmăririi penale faţă de P.Gh. ş.a. şi efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 214 Cod penal şi art. 143 alin.1 şi 2 din Legea 85/2006.
Prin decizia penală nr.595/R din 23 noiembrie 2007 s-a casat această sentinţă, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleeaşi instanţe, întrucât aceasta nu a indicat faptele şi împrejurările ce urmează a fi constatate şi prin care anume mijloace de probă, aşa cum prevăd disp. art. 278 ind.1 alin.8 lit.b Cod procedură penală.
Tribunalul Galați
Trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe nu poate fi dispusă decât în cazul în care părţile au solicitat în mod expres luarea acestei măsuri (potrivit dispozițiilor Noului Cod de procedură civilă)
Judecătoria Răcari
PLANGERE IMPOTRIVA SOLUTIILOR PROCURORULUI ART.278 IND.1 CPP Competenta dupa calitatea persoanei
Curtea de Apel Oradea
DREPT CIVIL. DREPT PROCESUAL CIVIL.Daune morale. Articole defăimătoare publicate în mass media. Modificarea cererii de chemare în judecată cu depăşirea termenului legal. Lipsa capacităţii de folosinţă a cotidienelor on-line
Curtea de Apel Galați
Drept procesual penal – partea specială. Excluderea din materialul probator a proceselor-verbale în care organul de urmărire penală a consemnat declaraţiile făptuitorilor; Camera preliminară
Curtea de Apel Târgu Mureș
Individualizarea pedepsei prin greşita reţinere a incidenţei art. 37 lit. a Cod penal.