Pedeapsa accesorie. Omisiunea aplicării
Prin sentinţa penală nr. 540 din 27 martie 2007 , Judecătoria Vaslui l-a condamnat pe inculpatul B.C. la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 184 alin. 2,4 cod penal a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 81-83 cod penal şi conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 cod penal a suspendat executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a, b cod penal.
Prin decizia penală nr. 253/A din 6 sept. 2007 s-a desfiinţat în parte această sentinţă, iar în rejudecare, s-au aplicat inculpatului dispoziţiile art. 71, 64 lit. a-c cod penal şi conform art. 191 cod procedură penală a fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pentru judecata la fond. S-a reţinut că prima instanţă a omis să facă aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a-c cod penal –deşi a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii –şi nu a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 191 cod procedură penală privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pentru judecata la fond.
Tribunalul Iași
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale. Instanţa competentă raportat la natura infracţiunilor faţă de care s-a desfăşurat cercetarea penală
Curtea de Apel Timișoara
Cerere în obligaţie de a face şi evacuare. Calea de atac împotriva sentinţei. Recurs la recurs. Admisibilitate
Curtea de Apel Târgu Mureș
Soluţionarea propunerii de prelungire a duratei măsurii arestării preventive. Luarea măsurii procesual-preventive a obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea. Procedură
Curtea de Apel Târgu Mureș
3.Neincidenţa dispoziţiilor procesual civile privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul hotărârilor judecătoreşti ca fundament al revenirii asupra actului de dispoziţie de a nu menţine contestaţia administrativă exercitată de debitoare prin lichi
Tribunalul București
Contestatie la executare