Pedeapsa accesorie. Omisiunea aplicării
Prin sentinţa penală nr. 540 din 27 martie 2007 , Judecătoria Vaslui l-a condamnat pe inculpatul B.C. la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 184 alin. 2,4 cod penal a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 81-83 cod penal şi conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 cod penal a suspendat executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a, b cod penal.
Prin decizia penală nr. 253/A din 6 sept. 2007 s-a desfiinţat în parte această sentinţă, iar în rejudecare, s-au aplicat inculpatului dispoziţiile art. 71, 64 lit. a-c cod penal şi conform art. 191 cod procedură penală a fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pentru judecata la fond. S-a reţinut că prima instanţă a omis să facă aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a-c cod penal –deşi a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii –şi nu a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 191 cod procedură penală privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pentru judecata la fond.
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. Cerere de intervenţie în interes propriu
Tribunalul Brașov
Contravenţie la legea circulaţiei- părţile din proces
Curtea de Apel Târgu Mureș
Legea 10/2001. Competenţa de soluţionare a cererii de anulare a unei dispoziţii emise în temeiul acestei legi, formulată de un terţ
Curtea de Apel Târgu Mureș
Incompatibilitatea judecătorului. Judecător care şi-a exprimat anterior părerea asupra soluţiei care ar putea fi date cauzei
Judecătoria Iași
Cerere in anulare. Netemeinicie.