Pedeapsa accesorie. Omisiunea aplicării
Prin sentinţa penală nr. 540 din 27 martie 2007 , Judecătoria Vaslui l-a condamnat pe inculpatul B.C. la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 184 alin. 2,4 cod penal a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 81-83 cod penal şi conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 cod penal a suspendat executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a, b cod penal.
Prin decizia penală nr. 253/A din 6 sept. 2007 s-a desfiinţat în parte această sentinţă, iar în rejudecare, s-au aplicat inculpatului dispoziţiile art. 71, 64 lit. a-c cod penal şi conform art. 191 cod procedură penală a fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pentru judecata la fond. S-a reţinut că prima instanţă a omis să facă aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a-c cod penal –deşi a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii –şi nu a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 191 cod procedură penală privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pentru judecata la fond.
Tribunalul Vaslui
calcul termen împotriva soluţiilor prevăzute de art. 278 cod procedură penală
Tribunalul Bacău
Procedură penală
Curtea de Apel Suceava
Art. 2812 alin. 1 Cod procedură civilă. Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra unui capăt de cerere al acţiunii. Cale de atac. Soluţie.
Curtea de Apel Iași
Apel. Critici care nu vizează soluția pronunțată de judecătorul fondului. Cereri noi formulate direct în apel
Curtea de Apel Alba Iulia
Hotărâre judecătorească. Obligaţia de a motiva soluţia pronunţată.