Încadrarea greşită. Vătămarea corporală gravă. Coautorat.
Prin sentinţa penală nr. 13/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat, printre alţii, pe inculpatul N.I. la pedeapsa de un an închisoare penrtu săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin.2 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 73 lit. b, art. 76 lit. d Cod penal.
Prin decizia penală nr. 79/A din 20 aprilie 2008 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a schimbat încadrarea juridică cu privire la inculpatul N. I. în infracţiunea prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 73 lit. b şi art. 76 lit. e Cod penal pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 250 lei amendă.
S-a reţinut că, existenţa coautoratului cu privire la infracţiunea prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal nu rezultă din probele administrate în cauză; leziunea produsă părţii vătămate P.T.a fost creată print-o lovitură unică, iar din declaraţiile martorilor oculari rezultă că această lovitură a fost aplicată de coinculpatul N.I.I.
Curtea de Apel Galați
Greşita desfiinţare a sentinţei de fond de către instanţa de apel Trimiterea spre rejudecare – nemotivare;Limitele rejudecării şi nerespectarea disp. art. 385 Cod proc.pen.
Judecătoria Pitești
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Curtea de Apel Oradea
Greşita încadrare juridică dată faptei în infracţiunea de tentativă la tâlhărie, prev. de art.20 raportat la art.211 al.1 şi 2 lit.b din Codul penal în loc de infracţiunea de tâlhărie prev. de art.211 al.1 şi 2 lit.b din Codul penal.
Judecătoria Botoșani
Art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002
Curtea de Apel Constanța
Infracţiuni contra siguranţei circulaţiei pe drumurile publice. Coexistenţa infracţiunilor. „Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică peste limita legală.”