Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente.
Prin sentinţa penală nr. 594/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal şi, după descontopirea pedeapsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1341/2006 a Judecătoriei Bârlad în pedepsele componente, s-au contopit toate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1644/2005a Judecătoriei Bârlad.
Prin decizia penală nr. 43/A din 27 februarie 2008 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare după înlăturarea cumulului aritmetic şi descontopirea pedepsei de 5 ani închisoare în pedepsele componente, s-au contopit aceste pedepse cu pedepsele aplicate pentru fapte concurente prin sentinţa penală nr. 1340/2006 a Judecătoriei Bârlad.
Curtea de Apel Timișoara
Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de art. 246 C.pen., raportat la art. 2481C.pen. şi art. 258 C.pen. Infracţiunile de neexecutare a hotărârilor judecătoreşti privind plata salariilor şi re...
Curtea de Apel Oradea
Confiscare specială. Măsură dispusă în solidar
Judecătoria Bacău
Infracţiuni prevăzute de art. 181 alin 1 C.P.
Judecătoria Vălenii de Munte
Infracţiuni - art. 379 cod penal
Tribunalul Dolj
acord recunoastere vinovatie art 479cpp art 480 cpp