Nelegală citare
Prin sentinţa penală nr.838 din 5 mai 2006 Judecătoria Bârlad l-a condamnat, printre alţii, pe inculpatul P.N. la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208, 209 Cod penal şi l-a achitat, în temeiul disp. art. 11 pct.2 lit.a şi art. 10 lit.b Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 288 şi art. 291 Cod penal.
Prin decizia penală nr.341/A din 5 decembrie 2007 s-a desfiinţat această sentinţă, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleeaşi instanţe, întrucât pentru termenul de judecată când au avut loc şi dezbaterile în fond procedura de citare cu inculpatul nu a fost legal îndeplinită, iar inculpatul P.N. nu a avut cunoştinţă despre proces.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Încheiere de respingere a plângerii împotriva ordonanţei procurorului de prelungire a măsurii obligării de a nu părăsi ţara. Încheiere de modificare şi de înlocuire a măsurilor corelative obligării de a nu părăsi ţara. Recurs. Admisibilitate
Curtea de Apel Craiova
Excepţia autorităţii de lucru judecat. Identitatea de părţi. Având cauză – succesor cu titlu particular al părţii din litigiul anterior. Condiţia anteriorităţii hotărârii judecătoreşti în raport cu data actului juridic de transmitere a dreptului.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Excepţiile de procedură şi de fond. Ordinea soluţionării acestora potrivit prevederilor art. 137 Cod Procedură Civilă.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Preluarea procedurilor penale. Procedura de judecare a cauzei după preluarea judecăţii. Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea actului de sesizare sau a urmăririi penale.
Tribunalul Iași
Conflict negativ de competenţă – constatare şi sesizare instanţă competentă cu soluţionarea acestuia. Noţiunea de „instanţă de executare a ultimei hotărâri” prevăzută de disp. art. 449 alin. 2 C.proc.pen.; situaţia specială a aplicării prevederilor ...